Решение по делу № 2-1473/2019 от 20.06.2019

Гражданское дело № 2-1473/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г.                                                                                                                          г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием ответчика Авдеева В.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БП-Финанс» к Авдееву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к Авдееву В.А., в котором указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Авдеевым В.А. были заключены кредитные договора: № 44350 от 14.12.2011 г. на сумму 150 000,00 руб. сроком на 60 месяцев по 17,0% годовых, № 77287 от 26.12.2012 г. на сумму 122 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 23,25% годовых, № 56377 от 15.05.2012 г. на сумму 180 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,10% годовых. Ответчик обязался возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере и сроки, установленные указанными договорами. Ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 16.09.2015 г. банк заключил с истцом договор уступки прав (требований), в соответствии с которым банк уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по вышеуказанным кредитным договорам. На момент уступки прав (требований) сумма задолженности по основному долгу составляла: по кредитному договору № 44350 от 14.12.2011 г. – 102 341,33 руб., по кредитному договору № 77287 от 26.12.2012 г. – 141 771,93 руб., по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. – 107 384,02 руб. Уведомлением от 13.10.2015 г. ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования. По заявлению истца 21.10.2016 г. мировым судьей был выдан приказ о взыскании с ответчика задолженности: по кредитному договору № 44350 от 14.02.2011 г. за период с 15.01.2014 г. по 01.10.2016 г. в размере 150 000 руб., по кредитному договору № 77287 от 26.12.2012 г. за период с 27.12.2013 г. по 01.10.2016 г. в размере 150 000 руб., по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. за период с 16.12.2013 г. по 01.10.2016 г. в размере 200 000 руб. На основании данного приказа с ответчика в пользу истца по состоянию на 17.06.2019 г. было удержано всего 293 098,56 руб. 03.06.2019 г. судебный приказ был отменен. При этом задолженность по кредитному договору № 44350 от 14.02.2011 г. погашена полностью, задолженность по кредитному договору № 77287 от 26.12.2012 г. составляет 6 901,44 руб. (просроченный основной долг), задолженность по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. составляет 260 000,00 руб., из которых: просроченный основной долг – 141 771,93 руб., просроченные проценты – 113 590,78 руб., неустойка – 4 637,29 руб. Истец самостоятельно уменьшил размер неустойки по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. до 4 637,29 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 77287 от 26.12.2012 г. в размере 6 901,44 руб., задолженность по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. в размере 260 000, руб., а всего 266 901,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО Сбербанк.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Авдеев В.А. в судебном заседании иск признал, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено, что 14.12.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО России) и Авдеевым В.А. был заключен кредитный договор № 44350, на основании которого последний получил потребительский кредит в сумме 150 000,00 руб. под 17,0% годовых на срок 60 месяцев.

26.12.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО России) и Авдеевым В.А. был заключен кредитный договор № 77287, на основании которого последний получил потребительский кредит в сумме 122 000,00 руб. под 23,25% годовых на срок 60 месяцев.

15.05.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО России) и Авдеевым В.А. был заключен кредитный договор № 56377, на основании которого последний получил потребительский кредит в сумме 180 000,00 руб. под 21,10% годовых на срок 60 месяцев.

Из материалов дела следует, что 14.12.2011 г. банком на счет №, открытый на имя Авдеева В.А. в Липецком отделении № 8593 ОАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в сумме 150 000,00 руб.

26.12.2012 г. банком на счет №, открытый на имя Авдеева В.А. в Липецком отделении № 8593 ОАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в сумме 122 000,00 руб.

15.05.2012 г. банком на счет №, открытый на имя Авдеева В.А. в Липецком отделении № 8593 ОАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в сумме 180 000,00 руб.

Таким образом, обязательство по предоставлению кредитов, принятое банком, исполнено надлежащим образом.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях указанных договоров.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, Авдеев В.А. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по уплате кредитов и процентов на него.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами.

Судом установлено, что 16.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БП-Финанс» был заключен договор об уступки прав (требований) № Л1, о чем в адрес ответчика были направлены соответствующие уведомления.

Согласно п. 1.1 договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер прав (требований) указан в реестре уступаемых прав (требований) (п. 1.2).

Как следует из уточненного акта приема-передачи прав (требований) от 30.09.2015 г. ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «БП-Финанс» права требования: по кредитному договору № 44350 от 14.12.2011 г. к Авдееву В.А. в общей сумме 112 025,72 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 102 341,33 руб.; по кредитному договору № 77287 от 26.12.2012 г. к Авдееву В.А. в общей сумме 125 026,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 107 384,02 руб.; по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. к Авдееву В.А. в общей сумме 162 174,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 141 771,93 руб.

Право банка на уступку права требования по кредитному договору третьему лицу предусмотрено условиями кредитных договоров.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Ввиду этого, к ООО «БП-Финанс» перешли права требования к ответчику, имевшиеся у ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, истец является правопреемником банка по кредитным обязательствам, и, соответственно, надлежащей стороной по иску.

Из материалов дела также следует, что 21.06.2016 г. по заявлению ООО «БП-Финанс» мировым судьей Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Авдеева В.А. задолженности по кредитным договорам: № 44350 от 14.02.2011 г. за период с 15.01.2014 г. по 01.10.2016 г. в размере 150 000 руб., № 77287 от 26.12.2012 г. за период с 27.12.2013 г. по 01.10.2016 г. в размере 150 000 руб., № 56377 от 15.05.2012 г. за период с 16.12.2013 г. по 01.10.2016 г. в размере 200 000 руб.

На основании указанного приказа было возбуждено исполнительное производства №-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства с Авдеева В.А. в пользу истца удержаны денежные средства в размере 293 098,56 руб.

03.06.2019 г. определением мирового судьи судебный приказ от 21.06.2016 г. отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № 44350 от 14.02.2011 г. погашена полностью, задолженность по кредитному договору № 77287 от 26.12.2012 г. составляет 6 901,44 руб. (просроченный основной долг), задолженность по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. составляет 260 000,00 руб., из которых: просроченный основной долг – 141 771,93 руб., просроченные проценты – 113 590,78 руб., неустойка – 4 637,29 руб. При этом истец самостоятельно уменьшил размер неустойки по кредитному договору № 56377 от 15.05.2012 г. до 4 637,29 руб. Всего задолженность составляет 266 901,44 руб.,

До настоящего времени долг по кредитам в полном объеме заемщиком не погашен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчик иск признал.

Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере 5 869 руб., что подтверждается платежными поручениями № 65 от 17.06.2019 и № 275 от 06.10.2016 г. Учитывая, что иск удовлетворен, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 268 670,44 руб. (266 901,44 руб. + 5 869 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Авдеева Владимира Анатольевича в пользу ООО «БП-Финанс» денежные средства в сумме 268 670,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                                      Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 19.08.2019 года