№ 2-3198/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Базинян Вардан Левоновичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Базинян В.Л. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 270 719 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907 рублей 19 копеек.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суде по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в распоряжении суда надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом при обращении в Аксайский районный суд Ростовской области в своем исковом заявлении был указан ответчик Базинян В.Л., адрес которого ....
В судебном заседании установлено, что Базинян Вардан Левонович, ... года рождения, с 19.10.2022 по 18.10.2023 зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Аксайскому району.
Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Базинян Вардан Левоновичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3198/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░