Решение от 24.08.2018 по делу № 2а-248/2018 от 14.08.2018

Дело № 2а-248/2018

Решение

Именем Российской федерации

24 августа 2018 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Калязинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Премьер-финанс» обратилось в суд административным иском к судебному приставу исполнителю Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что в отношении должника Пахунова Ю.Р. было возбуждено исполнительное производство 6087/18/69010-ИП от 11.07.2018г., взыскатель - ООО «Премьер-финанс». Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал, копию решения суда истец не получал. Сведения о возбуждении исполнительного производства взяты с сайта ФССП РФ. ООО "Премьер-финанс" обратился с заявлением в отдел судебных приставов по Калязинскому району УФССП по Тверской области об обращении взыскания на доходы должника гражданина, указав, что по данным ЕГРЮЛ должник работает в г. Москва, а также является генеральным директором: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙТ-КЛАБ" ОГРН 1037739182183 от 22 января 2003 г. ИНН/КПП 7713156902 / 772301001 Юридический адрес: 109469, город Москва, Новомарьинская улица, дом 30, помещение II комната 4. Кроме того, из открытых источников в сети интернет установлено, что организация ООО "ЛАЙТ-КЛАБ" успешно функционирует, имела за 2016 год доход порядка 25 млн..руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершаются предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия: направление копии исполнительного документа в ООО "ЛАЙТ-КЛАБ", т.к. должник является получателем дохода (заработной платы), является генеральным директором ООО "ЛАЙТ-КЛАБ". С указанным бездействием судебного пристава-исполнителя представитель взыскателя не согласен, поскольку они нарушают его права на правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в целях погашения задолженности. Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям п.п. 6,7 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", в части соблюдения установленных законом сроков совершения судебным приставом-исполнителем действий. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не обжаловались. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Живоденко О.Ю. в части не направлении исполнительного документа в ООО «ЛАЙТ-КЛАБ», так как должник является получателем дохода (заработной платы) и одновременно генеральным директором ООО «ЛАЙТ –КЛАБ».

Определением суда от 15.08.2018 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Калязинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области.

Административный истец в суд не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калязинского районного отдела УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю. в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, указывая, что на ее исполнении действительно находилось исполнительное производство в отношении должника Пахунова Ю.Р. На исполнение в службу был предъявлен исполнительный лист, выданный Головинским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-1523/2018 года, взыскатель - ООО «Премьер-финанс», должник - Пахунов Ю.Р., этот исполнительный лист послужил основанием для возбуждения исполнительного производства, решения Головинского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-1523/2018 года служба приставов не получала.

В ходе исполнительного производства выяснилось, что исполнительный лист не соответствует требованиям законодательства, а именно : не подтвержден гербовой печатью суда. Поэтому в настоящее время, исполнительно производство прекращено, исполнительный лист возвращен взыскателю для надлежащего оформления.

Административный ответчик представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях от 23.08.2018 года просит в удовлетворении заявления ООО «Премьер-финанс» отказать, мотивируя тем, что судебным приставом –исполнителем Калязинского отдела Управления Живоденко О.Ю., на основании исполнительного документа 2-1513/2018 года от 10.04.2018 года Головинского районного суда о взыскании с Пахунова Ю.Р. задолженности в размере 741274, 52 руб. в пользу ООО «Премьер-финанс» 11.07.2018 года возбуждено исполнительное производство № 6087/18/69010-ИП. Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно ч. 3 ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда. При проверке материалов исполнительного производства № 6087/18/69010-ИП судебным приставом-исполнителем установлено, что исполнительный лист при выдаче его истцу надлежаще не был оформлен - гербовой печатью не заверен, в соответствии с чем, старшим судебным приставом Калязинского отдела Управления отменено постановление о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист с приложенными постановлениями возвращены заявителю, для оформления его надлежащим образом. Таким образом, судебным приставом-исполнителем правомерно принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, т. к. исполнительный документ не соответствует требованиям ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве».

Административный ответчик представитель административного ответчика Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо Пахунов Ю.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 5 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2018 года судебным приставом-исполнителем Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Николаевой Е.Э. на основании исполнительного листа, выданного 20 июня 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу № 2-1513/2018 года, вступившему в законную силу 17 мая 2018 года, было возбуждено исполнительное производство № 6087/18/69010-ИП, предметом которого является взыскание с должника Пахунова Юлиана Робертовича в пользу ООО «Премьер-финанс» остатка ссудной задолженности по кредиту в размере 408 909, 08 руб., задолженности по процентам в размере 321 857,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 507,67 руб.

Согласно имеющегося штампа на исполнительном листе, данный лист поступил в адрес Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области 10.07.2018 года, следовательно срок установленный ч.8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не нарушен.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2018 года было направлено 11.07.2018 года простой корреспонденцией в адрес взыскателя ООО «Премьер-финанс» и должника Пахунова Ю.Р., что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью.

В рамках исполнительного производства 26.07.2018 года судебным приставом- исполнителем был направлен запрос в инспекцию Гостехнадзора Тверской области по Кашинскому и Калязинскому району с целью получения информации о наличии автомототранспорта зарегистрированного задолжником.

02.08.2018 года в адрес судебного пристава-исполнителя главным государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Кашинскому и Калязинскому районам Ивановым В.Н. был дан ответ, что Пахунов Ю.Р. зарегистрированной техники в инспекции Гостехнадзора Тверской области не имеет.

Согласно акта приема- передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от 02.08.2018 года судебный пристав-исполнитель Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Николаева Е.Э. передала исполнительное производство № 6087/18/69010-ИП от 11.07.2018 года судебному приставу – исполнителю Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю.

21.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2018 года, поскольку исполнительный документ не соответствует требованиям предъявленным к исполнительным документам, а именно : в нарушении требований ч.3 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнительном листе ФС № 003462528 от 20.06.2018 года выданным Головинским районным судом по делу № 2-1513/2018, вступившему в законную силу 17.05.2018 года предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 741274,52 руб. в отношении должника Пахунова Ю.Р. в пользу взыскателя ООО «Премьер-финанс», отсутствует гербовая печать суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю. от 21.08.2018 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 003462528 от 20.06.2018, исполнительным лист возвращен в адрес взыскателя ООО «Премьер-финанс» для надлежащего оформления.

Согласно списка внутренних почтовых отправления Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 21.08.2018 года в адрес ООО «Премьер-финанс» было направлено заказным письмом постановление об отмене постановления о возбуждении ИП от 21.08.2018 года ; постановление об отказе в возбуждении ИП от 21.08.2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2018 года.

Постановлением старшего судебного пристава Калязинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Малышева А.А. от 21.08.2018 года отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6087/18/69010-ИП от 11.07.2018 года, ранее, вынесенное постановление от 21.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Живоденко О.Ю., признано недействительным, так как было вынесено с нарушением законодательства.

Указанное выше постановление старшего судебного пристава Калязинского районного отдела судебных приставов Терской области направлено в адрес взыскателя ООО «Премьер-финанс» 23.08.2018 года.

В соответствии с п. 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 36: - исполнительные документы заполняются уполномоченным на то работником суда четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, подписываются судьей и заверяются гербовой печатью суда. Содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам, изложен в статье 13 Закона "Об исполнительном производстве".

В силу положений части 3 статьи 13 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

В силу части 1 статьи 31 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства при наличии оснований, указанных в данной норме.

Исследованными в судебном заседании копиями исполнительного листа, приложенного административным истцом к иску, и имеющегося в материалах исполнительного производства № 6087/18/69010-ИП от 11.07.2018 года, суд приходит к выводу, что исполнительный лист серия ФС № 003462528, выданный 20 июня 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу № 2-1513/2018 года, действительно не соответствует требованиям статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", поскольку подпись судьи не заверена гербовой печатью данного суда.

Таким образом, законные основания для возврата исполнительного листа ООО «Премьер-финанс» и прекращения исполнительного производства, имеются.

То обстоятельство, что в рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом проводились действия, права ООО «Премьер-финанс» не нарушены, поэтому основаниями для удовлетворения административного иска служить не могут.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

Таким образом, для признания решения, Р° также действий (бездействия) указанных выше органов, должностных лиц незаконными необходимо одновременное наличие РґРІСѓС… условий: несоответствие решения либо действия (бездействия) нормативным правовым актам, Рё нарушение решением либо действием (бездействием) прав Рё законных интересов гражданина или организации. Р’ случае отсутствия указанной совокупности СЃСѓРґ отказывает РІ удовлетворе░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░Ѕ░ѕ ░░ ░‚░°░є░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ќ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 13 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ", ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ ░·░°░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░° ░і░µ░Ђ░±░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░‡░°░‚░Њ░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░°, ░° ░є░ѕ░ї░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 62 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░° ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░µ░ј░Њ░µ░Ђ-░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹, ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.175-180, 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░µ░ј░Њ░µ░Ђ-░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░љ░°░»░Џ░·░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░–░░░І░ѕ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░®., ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░љ░°░»░Џ░·░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░µ░ј░Њ░µ░Ђ-░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░», ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░“░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1513/2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 13 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░»░Џ░·░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░. ░џ░ѕ░»░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ 24 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№