Решение по делу № 1-211/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-211/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лазарчук М.М.,

подсудимого Мельникова С.С.,

защитника адвоката Настоящего В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мельников С.С., 31.03.2020, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного, незаконного обогащения, прошел на территорию домовладения <адрес>, и тайно похитил четыре металлических швеллера, длинной 2 м., толщиной 14 мм., каждый, стоимостью 1616 рублей за один швеллер, на общую сумму 6464 рубля, принадлежащие М. Н.В, вытащив их руками из земли.

Завладев похищенным имуществом, Мельников С.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М. Н.В. значительный материальный ущерб в сумме 6464 рубля.

Действия Мельникова С.С., органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший М. Н.В. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимый Мельников С.С. не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по таким основаниям ему ясны, просил дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего.

Адвокат Настоящий В.С. просил прекратить уголовное дело по обвинению Мельникова С.С. в связи с примирением сторон и рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон и рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего М. Н.В., подавшего в суд заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мельников С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Таким образом, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Мельникова С.С. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.

Считаю необходимым освободить Мельникова С.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего М.Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова С.С. в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова С.С. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Мельникова С.С. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ                     А.В. СТЕФАНОВ

УИД: 61RS0057-01-2020-001800-14