Решение по делу № 1-893/2019 от 30.04.2019

№

Дело № 1-893-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года                                п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя ст.помошника прокурора г.Якутска Гурова А.С., подсудимого Перетолчина К.А., защитника адвоката Остерникова И.А. представившей удостоверение № 128, ордер № 54/01 от 17 мая 2019 года, при секретаре Банеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Перетолчина К.А. ___, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: ____ ранее судимого 20.04.2016 г. ЯГС РС(Я) по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением ЯГС РС(Я) от 06.04.2017 года продлить испытательный срок на 01 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Перетолчин К.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Перетолчин К.А., ____ 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, находясь в тамбуре ____ в нарушении ст. 8 ч. 2, ст. 20, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», увидев под лестницей первого этажа обрезанную пластиковую бутылку, подняв ее, осмотрел содержимое, обнаружил засушенное измельченное растение, содержащее в своем составе наркотическое средство ___ общим весом не менее ___ грамм, и желая использовать в личных целях, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, засыпав в пластиковую бутылку табак, протер бутылку изнутри, тем самым извлек наркотическое вещество, часть которого выкурил, а оставшуюся часть не менее ___ г. упаковал в тетрадный листок, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе на территории ГО «___».

В период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 10 минут ____.2019, Перетолчин К. А., находясь в тамбуре первого этажа ____ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, с целью личного употребления, часть наркотического вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть весом ___ г. наркотического средства завернул в бумажный сверток, который продолжил умышленно незаконно хранить при себе в коридоре общей секции ____ до момента изъятия сотрудниками полиции.

____ 2019 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками ГУР ОП «___» МУ МВД РФ «Якутское» в коридоре общей секции ____ в ходе личного досмотра Перетолчина К.А. обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с резким специфическим запахом, упакованный в пакет №1.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____.2019 года представленное на экспертизу вещество желто-коричневого цвета из пакета №1, обнаруженное и изъятое

года в ходе личного досмотра гр. Перетолчина К. А., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Также, вещество из пакета №1 содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес из пакета №1, на момент проведения экспертизы составил ___ г. На основании справки об исследовании №/ф от ____.2019г. вес вещества в виде измельченной растительной массы из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» (с изменениями и дополнениями, от 27 февраля 2015г. № 42), Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

Подсудимый Перетолчин К.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В судебном заседании Перетолчин К. А. показал, что ____ 2019 года около 12 часов 45 минут в подъезде на лестнице первого этажа на ступеньках он увидел торчащую обрезанную пластиковую бутылку. Он подумал, что это «___», что в ней, возможно еще осталось наркотическое средство. Он ее поднял, зашел под лестницу, из сигареты высыпал в отрезанную пластиковую бутылку табак, протер бутылку изнутри, остатки наркотического средства ссыпал себе в ладонь, бутылку выбросил в электрощитовую, ссыпанное наркотическое средство забил в сигарету, остатки наркотического средства с табаком ссыпал в листок бумаги, который нашел на полу, завернул для дальнейшего использования. Сверток держал в левой руке. После этого он стал курить сигарету при этом поднимался домой.. Он дошел до третьего этажа, потом ничего не помнит. Очнулся в тамбуре, сидел на диване, в левой руке также держал сверток с наркотическим средством, вокруг него стояли сотрудники полиции, понятые.

Кроме признательных показаний Перетолчина К.А. его вина установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Свидетель К. суду показала, что Перетолчин К.А. является ее сожителем. ____ 2019 года она просила свою сестру В., чтобы та посидела с ее маленькой дочерью, так как К. нужно было, куда-то сходить. ____ 2019 года примерно в 13 часов ей позвонила ___ и сообщила о том, что К. сходил куда то, вернулся в каком то странном состоянии, сел в прихожей на диван, был задумчивый, качался и мычал. Она была напугана, В. сказала, чтобы та вызвала полицию.

В связи с неявкой в судебном заседании по соглашению сторон оглашены показания свидетелей.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показала, что ____ 2019 года около 11 часов пришла к своей сестре домой, так как она попросила посидеть с ее ребенком маленьким. Когда она пришла к ним домой, там находился К. и племянница, ___ года, сестра была на работе. Примерно через час К. ушел из дома, куда ушел, не сказал. Вернулся около 13 часов, он снял верхнюю одежду, сел в прихожей на диван, был задумчивый, качался и мычал. Она подумала, что он пьяный, но запаха алкоголя от него не почувствовала, поэтому предположила, что он употребил какие то наркотические средства. Она сразу позвонила сестре, объяснила ей ситуацию, та сказала, чтобы она вызвала полицию, что она и сделала. Когда приехали полицейские, у К. что-то было в руке, полицейские что-то спрашивали у К., он отвечал, что именно она не помнит, так как была напугана. После этого сотрудники полиции пригласили двоих понятых и в ходе личного досмотра К., у него изъяли сверток. После этого сотрудники полиции увели К..(л.д.42-45)

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что ____ 2019 года около 14 часов 00 минут он с обеда пошел на работу, в коридоре увидел сотрудника полиции, который попросил принять участие при личном досмотре молодого человека. Досмотр проходил в ____ секции. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности присутствующим лицам. Перед досмотром сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, тот назвал свои данные - Перетолчин К.А.. В ходе досмотра у него в руках находился бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Перетолчин пояснил, что это наркотическое средство. Сверток был упакован в пакет №, сотрудники полиции его опечатали. Далее был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали. По окончании досмотра он дал объяснение сотрудникам полиции, которое в настоящее время полностью подтверждает.(л.д.50)

Свидетель Ф. в ходе предварительного следствия показал, что ____ 2019 года около 14 часов 00 минут находился дома, к нему в это время пришел сотрудник полиции и попросил принять участие при личном досмотре молодого человека. Досмотр проходил в ____ Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности присутствующим лицам. Перед досмотром сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, тог назвал свои данные - Перетолчин К.А.. В ходе досмотра у него в руках находился бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Перетолчин пояснил, что это наркотическое средство. Сверток был упакован в пакет №. сотрудники полиции его опечатали. Далее был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и подписали. По окончании досмотра он дал объяснение сотрудникам полиции, которое в настоящее время полностью подтверждает.(л.д.54)

Свидетель Г. в ходе предварительного следствия показал, что ____ 2019 года в ДЧ ОП «___» МУ МВД РФ «Якутское» от гр. К. поступила информация о том, что по адресу: ГО «___» ____ Перетолчин К. ходит невменяемый. Он совместно со ст. УУП ОП «___» МУ МВД РФ «Якутское» выехали на указанный адрес, где обнаружили Перетолчина К.А., ____ г.р., который ранее неоднократно судим по ст. 228 УК РФ, сидящего в кресле тамбура ____ в левой руке он держал бумажный сверток. Для проведения личного досмотра гр. Перетолчина К. А. были приглашены понятые Л. и Ф., которым перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности, после чего ____2019 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут был проведен личный досмотр гр. Перетолчина К. А., в ходе которого у него был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с резким специфическим запахом. Бумажный сверток находился у Перетолчина К. А. в руках. В ходе личного досмотра Перетолчин К. А. пояснил, что данное вещество это табак который он затер с обрезков бутылок, с помощью которых употребляют наркотические вещества. Изъятый бумажный пакет был упакован в пакет №, опечатан печатью «Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Якутское» МВД по РС(Я) Для пакетов №», заверен подписями участвующих лиц.(л.д.38)

Протоколом проверки показаний от ____.2019 года, где проверялись показания подозреваемого Перетолчина К. А., в ходе которой он указал место по адресу: ____ пояснил, что он ____.2019 года около 12 часов 45 минут под лестницей первого этажа нашел наркотическое вещество в пластиковой бутылке с обрезанным дном. Далее Перетолчин К. А. указал место в коридоре первого этажа и пояснил, что здесь он в обрезанную бутылку насыпал табак, пальцем протер бутылку изнутри, вытряхнул в левую руку смесь табака с наркотическим веществом, после чего забил в сигарету, остатки завернул в тетрадный листок, который нашел поодаль. Далее Перетолчин К. А. указал на запертую дверь и пояснил, что ____.2019 года он забросил обрезанную пластиковую бутылку в эту дверь, она на тот момент была открыта. Далее Перетолчин К. А. указал на кресло в секции ____» и пояснил, что ____.2019 года после того, как выкурил сигарету с наркотическим веществом, пришел именно сюда, сел в кресло и именно здесь у него изъяли при личном досмотре сотрудники полиции сверток с наркотическим веществом ____.2019 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут. Прилагается фототаблица. (л.д. 148-152)

Протоколом осмотра предметов (документов) oт ____2019 года, согласно которому в кабинете № ОП «___» МУ МВД России «Якутское» осмотрено: рапорт об обнаружении признаков преступления от ____.2019 г., протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от ____.2019 г., объяснение Л., объяснение Ф. (л.д.31-33)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ____.2019 года, согласно которому в каб. 11 ОП «___» МУ МВД России «Якутское» осмотрен пакет №, в котором находится бумажный сверток, внутри которого содержится вещество желтокоричневого цвета.(л.д.25-26)

Заключением эксперта №/ф от ____.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество желто-коричневого цвета из пакета №, обнаруженное и изъятое ____.2019 года в ходе личного досмотра гр. Перетолчина К. А., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Также, вещество из пакета № содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес из пакета №, на момент проведения экспертизы составил ___ г. На основании справки об исследовании №/ф от ____ вес вещества в виде измельченной растительной массы из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составлял

0,240 г.(л.д. 144-146).

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

Показания подсудимого Перетолчина К.А. данные им во время судебного заседания об обстоятельствах совершения преступления суд находит, что данные показания являются достоверными и относимыми к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат с другими доказательствами.

Показаниями свидетелей Г.., Л., Ф., К. установлены обстоятельства дела, о том, что у Перетолчина К.А. изъяты вещества. Данные вещества в присутствии понятых упакованы и опечатаны.

-протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра вещественных доказательств, заключения экспертов собраны без нарушения закона, поэтому они в отдельности, а также в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом;

показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в других доказательствах и относимы к рассматриваемому делу, поскольку в них полно отражены события преступления.

В целом оценка вышеприведенных доказательств, дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности Перетолчина К.А. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Перетолчина К.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере.

Перетолчин К.А. не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельствам, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не установил.    

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, того что смягчающие обстоятельства не являются исключительными, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Учитывая то, что Перетолчин К.А. совершил преступление небольшой тяжести в связанное с незаконным оборотом наркотических средств отбывая условное наказания за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Поскольку иное наказание не возымеет на подсудимого воспитательного воздействия.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие ___, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места работы.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Перетолчин К.А. отбывает условное наказание, с места работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным посредственно, имеет 2 малолетних детей, является лицом трудоспособного возраста. При изложенных обстоятельствах суд считает, что Перетолчину К.А. возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает, что приговор Якутского городского суда от 20.04.2016 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Отсеринкова И.А. на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому Перетолчин К.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Перетолчина К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Приговор Якутского городского суда от 20.04.2016 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Перетолчину К.А., оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать Перетолчина К.А. встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без ведома, органов исполняющих наказание место жительства и работы, являться ежемесячно на регистрацию, в течении 3 месяцев пройти курс обследования на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения.

Защитнику Остерникову И.А. за оказание юридической помощи подсудимому Перетолчину К.А. за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.

Осужденного Перетолчина К.А. освободить от уплаты судебных издержек.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления от ____.2019г., протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от ____, объяснение Л., объяснение Ф. хранить при уголовном деле; пакет №, в котором находится бумажный сверток, внутри которого содержится вещество желто-коричневого цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «Якутское» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дел.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков

Секретарь: А.В. Банеева