Решение от 23.06.2022 по делу № 22-2822/2022 от 01.06.2022

Судья Стасенко Н.Н. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 июня 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего: Вальковой Е.А.,

с участием прокурора Олешкевич Р.А.

адвоката Лубшевой Н.А.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре: Родионовой В.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Мезько Сергея Викторовича, 08 августа 1976 года рождения, уроженцу г. Уссурийска,

- которому постановлено заменить Мезько неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день отбывания наказания в виде лишения свободы за один день принудительных работ на неотбытый срок наказания, а именно - на 03 года 06 месяцев 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Олешкевич Р.А., ходатайствовавшего постановление оставить без изменения, мнение адвоката Лубшевой Н.А. и осужденного Мезько, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, вернуть отбывание наказания в исправительном центре,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Уссурийский районный суд Приморского края с представлением обратился начальник ФКУ ИЦ-1 Аракчеев Д.М. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Мезько С.В.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года представление удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Мезько с решением суда не согласен, просит постановление отменить и указывает, что отбывая наказание в исправительном центре допустил только одно правонарушение, в чем раскаялся и обязуется больше не допускать подобного.

За время нахождения в ИЦ поощрялся администрацией учреждения, не допускал нарушений порядка отбывания наказания, посещал воспитательные беседы, культурные мероприятия, с работниками ИЦ вежлив. Был трудоустроен в ООО «БКК Уссурийский» формовщиком, работал хорошо, имел поощрения. В 2021 году поощрялся благодарственным письмом ООО «Аннушка».

В судебном заседании начальник отряда его охарактеризовал положительно.

Просит учесть ухудшение здоровья его матери, которая перенесла два инсульта, нуждается в его поддержке.

К апелляционной жалобе приобщены характеризующие материалы в отношении Мезько.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда.

Представленными материалами установлено, что Мезько отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИ11 России по Приморскому краю с 01 января 2020 года.

11 сентября 2020 года осужденный был трудоустроен в ООО «БКК Уссурийский» на должность формовщика, 13 ноября 2020 года переведен в ООО «Аннушка» подсобным рабочим, трудовую дисциплину не нарушал.

По прибытию в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденному под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, о чем у него отобрана подписка.

26 февраля 2022 года дежурной сменой в составе оперативного дежурного отдела безопасности ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю был выявлен факт нарушения осужденным Мезько установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку осужденный вернулся к месту отбывания наказания с признаками алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. Мезько против доставления его на медицинское освидетельствование не возражал. Согласно акту освидетельствования № 348 подтверждено состояние алкогольного опьянения.

28 февраля 2022 года Мезько был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Своими действиями осужденный нарушил п. «а» ч. 2 ст. 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ; а также п.5 ч.16 гл. 4 Правил внутреннего распорядка исправительных центров, согласно которому осужденные не вправе приобретать, изготавливать, хранить и употреблять запрещенные предметы и вещества.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Семенихин С.Г. представление поддержал по основаниям и доводам, при этом пояснил, что до правонарушения Мезько характеризовался положительно.

Вывод суда об обоснованности представления начальника ФКУ ИЦ-1 о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с допущенным Мезько злостным нарушением, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.

Так, указанные обстоятельства подтверждаются рапортами оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Солдатенко С.Н. и помощника оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности Погодина А.С., согласно которым осужденный Мезько прибыл на территорию исправительного центра 26 февраля 2022 года с признаками алкогольного опьянения - невнятной речью, шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта.

Согласно акту № 348 у Мезько установлено состояние алкогольного опьянения.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от 28 февраля 2022 года за допущенное нарушение Мезько признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании осужденный также не отрицал, что 26 февраля в период отбывания наказания в виде принудительных работ употребил алкогольную продукцию, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима и факт признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Доводы осужденного подтверждения не нашли.

Приговором Михайловского районного суда Приморского края от 22 октября 2013 года Мезько осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г», 228 ч.2, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы. Постановлением Партизанского районного суда от 19 августа 2020 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 5 лет 2 месяца 2 дня, неотбытый срок составляет 3 года 06 месяцев 14 дней.

Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность выводов суда.

Суд объективно рассмотрел доводы осужденного, выслушал мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, всесторонне и полно учел данные о поведении Мезько за весь период отбывания им наказания.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и замена не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному является обоснованной.

Все указанные осужденным в жалобе обстоятельства являлись предметом проверки суда первой инстанции, что подтверждено протоколом судебного заседания, правильно оценены судом, и сами по себе признаны недостаточными для отклонения представления начальника ИЦ-1.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК Российской Федерации,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░( ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-2