Решение по делу № 2-156/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-156/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рахимова А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Далматово Курганской области                        26 мая 2020 года

гражданское дело по заявлению Вершининой Галины Владимировны об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства,

установил:

Вершинина Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства, указав, что 19.11.1992 умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен. Поскольку на день смерти ФИО2 не имела регистрации, заявитель просит установить факт места открытия наследства (с учетом заявления об увеличении заявленных требований) по адресу: Адрес Обезличен. Также заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, указав, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что квартира принадлежит ей на праве собственности. После смерти ФИО2 заявитель фактически приняла наследство: осуществляла меры по сохранности наследственного имущества, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Установление факта места открытия наследства и факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель Вершинина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Ранее в судебном заседании поясняла, что ФИО2 является её бабушкой. На день смерти ФИО2 проживала по адресу: Адрес Обезличен. Данная квартира была предоставлена в собственность Вершининой Г.В., Вершинина И.А., ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. ФИО2 не была зарегистрирована по указанному адресу. После смерти бабушки к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась, так как считала, что квартира принадлежит на праве собственности ей одной. До настоящего времени заявитель вместе с супругом проживают в указанной квартире. Других наследников после смерти ФИО2 нет, родная сестра ФИО2 – ФИО6 умерла.

Заинтересованное лицо Вершинин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требований заявления не возражает, спора о праве нет.

Представитель заинтересованного лица Администрации города Далматово Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв, согласно которого сведения о правообладателе объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен ЕГРН отсутствуют.

Заинтересованное лицо нотариус Далматовского нотариального округа Третьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что умершая ФИО2 является бабушкой заявителя и на день смерти проживала вместе с заявителем по адресу: Адрес Обезличен. После смерти ФИО2 заявитель осталась проживать вместе со своей семьей по указанному адресу, приняла наследство после смерти бабушки. Других наследников после смерти ФИО2 нет.

Поскольку спора о праве на наследственное имущество сторонами не заявлено, суд разрешает заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом порядке, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Заслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Вершининой Г.В. законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства – ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что Вершинина Г.В. является внучкой ФИО2, умершей, 19.11.1992, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО10, ФИО11, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти ФИО2.

В материалы дела представлен ордер № 4646 от 18.04.1991 на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес Обезличен. Ордер был выдан Вершининой Г.В. с составом семьи 5 человек, в том числе – бабушка ФИО2

Согласно ответу начальника Далматовского районного отдела ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» право собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен учтено за Вершининой Г.В., Вершининым И.А., ФИО2 по 1/3 доли квартиры на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 933 от 06.10.1992.

Из сообщения нотариуса Далматовского нотариального округа Третьяковой Н.В. установлено, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, умершей 19.11.1992 в Далматовской нотариальной конторе не имеется.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 проживала по адресу: Адрес Обезличен, регистрации по указанному адресу не имела.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями заявителя, свидетелей.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, суд находит требования заявления об установлении места открытия наследства по месту жительства ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также из пояснений заявителя, свидетелей установлено, что Вершинина Г.В. после смерти ФИО2 осталась проживать в квартире, следила за сохранностью наследственного имущества, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Временем открытия наследства считается день смерти наследодателя – ст. 1114 ГК РФ.

Таким образом, наследство после смерти ФИО2 открылось 11 ноября 1992 года и должно быть принято в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании материалов гражданского дела установлено, что Вершинина Г.В. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Исследованные судом доказательства, в том числе и показания допрошенных по делу свидетелей, подтверждают, что заявитель своевременно, в течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО2, приняла ее наследственное имущество, т.е. вступила в фактическое владение этим имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 п. 2 ГК РФ).

Своевременно Вершинина Г.В. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону в бесспорном порядке не имеет возможности. Факт принятия наследства в ином порядке также доказать невозможно, поскольку требовалось исследование доказательств в рамках разрешения гражданского дела в соответствии с нормами ГПК РФ.

Суд находит, что факт своевременного фактического принятия наследства после смерти ФИО2 наследником по закону Вершининой Г.В. доказан в суде.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление Вершининой Галины Владимировны удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей 19 ноября 1992 года по месту ее жительства по адресу: Адрес Обезличен.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 19 ноября 1992 года Вершининой Галиной Владимировной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года.