Решение по делу № 2-1723/2023 от 20.12.2022

Копия

Дело № 2-1723/2023

УИД 63RS0045-01-2022-009421-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года                                                                                                  г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе

        председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

        при секретаре Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1723/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Курятникову ФИО1 о взыскании задолженности,

третье лицо – ООО «Средневолжская Газовая Компания»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Курятникову А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (за 6 месяцев, предшествующих дате установки пломбы на новом приборе учете газа) в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Курятниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № №. На основании заявления абонента от ДД.ММ.ГГГГ. об опломбировке прибора учета газа поставщик произвел опломбировку нового прибора учета газа, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ. Снятие ранее установленного счетчика газа проводилось без участия поставщика газа, поэтому информация о наличии пломбы поставщика на ранее установленном приборе учета газа и его показаниях на момент его демонтажа отсутствует. Отсутствие пломбы поставщика на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу является основанием для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа (п. 28 Правил № 549). ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа. Кроме того, в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> обнаружено использование газа в предпринимательских целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, домашних, и иных нужд. Данное обстоятельство отражено в акте № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Аринкина О.А., действующая на основании доверенности доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнительных пояснений. Согласно которым заявление ответчика о том, что бывший генеральный директор сообщил о том, что пломбы, установленные газораспределительной организацией, являются действительными, не может иметь правового значения для настоящего дела, поскольку данное заявление было сделано в январе ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как с заявлением на заключение договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан объекта, Курятников А.В, обратился в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. уже в то время, когда истец принял на себя все функции поставщика газа. В связи с чем, данные доводы ответчик не являются обоснованными. Кроме того, Курятников А.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. К основному виду деятельности ИП Курятникова А.В. относится торговля розничными цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах, к дополнительным видам деятельности относятся в том числе: <данные изъяты>. Таким образом, уже на момент заключения договора поставки газа для коммунально – бытовых нужд, ответчик находился в статусе индивидуального предпринимателя уже более <данные изъяты> лет, принимал участие в тендерах <данные изъяты>. Данные обстоятельства позволяют говорить, что поставляемый ответчику газ потребляла в гораздо больших объемах, чем заявлено Курятниковым А.В. В судебном заседании также пояснила, что потребленное количество газа без пломбы истца считают как безучтенный, и просят взыскать именно как безучтенное потребление газа, а не как нарушение п. 1 Договора, газ, использованный с осуществлением предпринимательской деятельностью. Ранее с проверками по адресу ответчика не выходили, вышли первый раз после обращения ответчика об опломбировки счетчика.

В судебном заседании представитель ответчика Клюшина Е.В., действующая на основании доверенности просила в иске отказать. В обосновании своей позиции указала, что прибор учета газа, указанный в договоре поставки, в спорный период опломбирован ООО «СВГК» (пломба на гайках №№), о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с утечкой газа Курятников А.В. обратился с заявкой в специализированную организацию – ООО Средневолжская газовая компания, с которой у него заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. В процессе устранения утечки газа специалистом ООО «Средневолжская газовая компания» была демонтирована пломба на приборе учета газа, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ., демонтаж прибора учета газа не производился ДД.ММ.ГГГГ.. Курятников А.В. обратился к поставщику газа (Истцу) с заявлением об опломбировке прибора учета газа, поскольку ранее установленная пломба была демонтирована в процессе выполнения работ по устранению утечки газа. ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истцом) установлена пломба на месте крепления счетчика к газопроводу № №, что подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы, в котором также отражена проверка работы счетчика газа. При этом нарушений проверки работы счетчика поставщиком согласно акту не установлено. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. (с момента заключения договора поставки газа) до ДД.ММ.ГГГГ. и после установки пломбы №№ показания прибора газа поставщиком принимались. При этом, гарантирующий поставщик не осуществлял проверку узлов учета потребителя в период с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на законность пломб, установленных специализированной организацией ООО «СВГК», до момента опломбирования прибора учета газа поставщиком газа на территории Самарской области, до ДД.ММ.ГГГГ года оно являлось Агентом Истца и осуществляло его функции (поставка газа, расчеты с населением, в том числе, опломбировка приборов учета газа), считает это обстоятельство общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и обстоятельства отсутствия у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» закупленных пломб, необходимого штата сотрудников для опломбирования всех абонентов на территории Самарской области. Отмечает, что акта о выявлении безучетного потребления газа истцом не составлено. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «СВГК» Рыбаков М.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому принятие решения оставляет на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании представитель Рыбаков М.И. позицию ответчика поддержал, пояснил, что ранее опломбировкой счетчиков занималось именно ООО «СВГК» и между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегион газ» имелось соглашение, данные пломбы принимались истцом и никаких проблем не было, считает, что в данном случае имеет место конфликтные отношения между руководством истца и ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа № 549 в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В соответствии с подп. «б» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учёта газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учёта газа.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27). В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28).

В соответствии с пп. «ж, б» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных выше условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

Согласно п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан демонтаж приборов учета газа для проведения проверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Из Письма Минрегиона России от 28.05.2012 № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) следует, что из комплексного анализа положений Жилищного Кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей проверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней проверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно п. 81 (12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из приведенных правовых актов следует, что содержащееся в пункте 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правовое регулирование направлено - с учетом особенностей данных отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации в случаях обнаружения неисправности прибора учета.

Названной нормой установлены различные правовые последствия для случаев обнаружения неисправности прибора учета: при обнаружении потребителем газа и уведомления об этом поставщика - в виде начисления оплаты газа по нормативам на будущий период со дня такого уведомления, при обнаружении неисправности прибора в результате проверки поставщиком газа - в виде перерасчета платы также за прошедший период, со дня проведения последней проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Согласно п. 81(3) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно уведомить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

В случае, если потребуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель (поставщик газа) извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняется в присутствии представителя исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Судом установлено, что между Курятниковым А.В. и истцом был заключен договор поставки природного газа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Договор содержит сведения влияющие на расчет оплаты за газ, в том числе, содержит параметры установленного прибора учета газа, что подтверждает факт того, что Истец обладал сведениями об установленном приборе учете газа. Для произведения начислений и расчетов оплаты за потребленный газ поставщиком (Истцом) был открыт лицевой счет № №. Расчет оплаты за поставленный газ производился исходя из показаний прибора учета газа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Средневолжская газовая компания» и Курятниковы А.В. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем специализированной организации ООО «Средневолжская газовая компания» установлен и опломбирован прибор учета газа, о чем составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены параметры прибора учета газа, заводской номер прибора учета и номер установленной пломбы на гайках – №№. Акт подписан с обеих сторон. В акте опломбировки указан установленный прибор учета газа №, ДД.ММ.ГГГГ - дата первичной поверки, заводской номер №№. Данные об установленном приборе учета газа были переданы поставщику (Истцу), что подтверждается сведениями, отраженными в договоре поставки газа, в приложении № 1 к договору указан заводской номер прибора учета № №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с утечкой газа Курятников А.В. обратился с заявкой в специализированную организацию – ООО Средневолжская газовая компания, с которой у него заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. В процессе устранения утечки газа специалистом ООО «Средневолжская газовая компания» демонтирована пломба на приборе учета газа №№, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является единственным поставщиком газа населению Самарской области и не осуществляет выполнение работ по установке/замене приборов учета газа. Данные работы выполняют специализированные организации.

В соответствии с п.29 Правил поставки газа демонтаж приборов учета газа для проведения поверки, замены или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п.п. (б) п. 21. Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ. Курятников А.В. обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с заявлением об опломбировке прибора учета газа, поскольку ранее установленная пломба была демонтирована в процессе выполнения работ по устранению утечки газа.

В соответствии с п.п. (б) п.22 Правил поставки газа поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.

ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Самара» установлена пломба на месте крепления счетчика к газопроводу № №, что подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы, в котором также отражена проверка работы счетчика газа. При этом нарушений проверки работы счетчика поставщиком согласно акту не установлено.

Обстоятельства отсутствия пломбы поставщика газа в период с ДД.ММ.ГГГГ. (за 6 месяцев, предшествующих дате установки пломбы ДД.ММ.ГГГГ.) послужили основанием для расчета объема поставленного газа по нормативу.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом составлен акт № № проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, согласно которому выявленные нарушения отсутствуют, установлен перечень газоиспользующего оборудования, проверена работа счетчика газа, установлено, что пломба № № не нарушена, учет газа ведется без нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом была инициирована и проведена проверка по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки было обнаружено, что пользование газом осуществляется не для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а для отопления теплиц, в целях предпринимательской деятельности.

В ходе проверки также были осмотрены: газовое оборудование, прибор учета газа, пломбы. В акте отражены следующие результаты проверки: наличие самовольного подключения газ. приборов отсутствует; перечень отопительных приборов – <данные изъяты>; параметры прибора учета газа соответствуют; пломб завода изготовителя и пломба на контргайках соответствуют требованиям, и не нарушены; зафиксированы показания прибора учета газа; наличие сколов и следов вскрытия счетчика газа (СГ) отсутствуют; при проверке работоспособности счетчика газа нарушений в учете газа не установлено

Судом установлено, что замена прибора учета газа при устранении утечки ООО «СВГК» не осуществлялось, что подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы от ДД.ММ.ГГГГ., актом № № проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., актом № № проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., в которых указано, что учет газа осуществляется счетчиком газа № заводской номер № №. При этом в указанных актах имеется заключение о соответствии приборов учета техническим требованиям, в актах проверки не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учёта потребления газа и имеется прямое указание, что счётный механизм регистрирует показания расхода газа.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.4 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г.), гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб.

Согласно п. 55 Правил поставки газа № 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Истцом не опровергнуто, что с ДД.ММ.ГГГГ. (даты заключения договора поставки) до ДД.ММ.ГГГГ. поставщик газа не осуществлял проверку узла учета потребителя.

Соответственно, неблагоприятные последствия бездействия поставщика газа по опломбированию прибора учета не могут быть возложены на потребителя в виде взыскания стоимости безучетного потребления газа. Об установленном приборе учета истец знал, поскольку его характеристики и заводской номер указаны в договоре поставки газа.

Согласно объяснениям представителя третьего лица ООО «СВГК» ранее именно ООО «СВГК» являлось Агентом, осуществляющим функции поставщика газа и пломбировало газовые счетчики. С ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут агентский договор между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Однако, вплоть до настоящего момента установленные ранее пломбы Агентом - ООО «СВГК» поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» принимает как надлежащие.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика, что законность пломб, установленных специализированной организацией ООО «СВГК», до момента опломбирования прибора учета газа поставщиком газа на территории Самарской области является общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ООО «СВГК» опломбировало счетчик, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт на замену (установку) прибора учета газа, потребитель использовал спорный прибор учета, разумно полагая, что он проверен специализированной организацией, признан расчетными и соответствует установленным требованиям.

Кроме того, отсутствие пломбы на приборе учета формально не подпадает под перечисленные в пункте 28 Правил поставки газа № 459 признаки безучетного потребления: поскольку прибор учета изначально не был опломбирован поставщиком газа, абонент не имел физической возможности нарушить (повредить) эти пломбы (знаки визуального контроля).

Прибор учета признавался поставщиком газа расчетным и соответствующими нормам коммерческого учета как до составления акта от ДД.ММ.ГГГГ., так и после, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ., актом от ДД.ММ.ГГГГ., составленными истцом.

В Определении Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 305-ЭС18-26293, изложен правовой подход к распределению бремени доказывания отсутствия пломб на приборе учета. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ВС РФ в своем определении по данному делу указал, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и (или) сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений № 442.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ни акта проверки, фиксирующего указанное истцом нарушение: отсутствие пломбы, ни акта о неучтенном потреблении газа, неисправности прибора учета, недостоверности передаваемых потребителем показаний, истцом в материалы дела не представлено.

Согласно п.3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Вместе с тем, выдав ответчику справку об отсутствии задолженности ДД.ММ.ГГГГ. и заключив с ответчиком договор поставки газа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., истец признал факт отсутствия задолженности ответчика за потребленный газ.

В ходе судебного заседания представитель истца подтвердил, что указание в исковом заявлении факта использования газа в предпринимательских целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, домашних, и иных нужд, правового значения не имеет, поскольку основанием требований истца является только отсутствие пломбы поставщика газа на приборе учета.

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не представлены доказательства отсутствия пломбы и неисправности используемого Курятниковым А.В. прибора учета газа, то оснований для определения истцом объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. не имелось.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и считает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Курятникову ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 29.03.2023 г.

Председательствующий:                      подпись                                       И.В. Зиятдинова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1723/2023

(УИД 63RS0045-01-2022-009421-79) Промышленного районного суда г. Самары