Решение по делу № 2-2894/2024 (2-8428/2023;) от 29.11.2023

УИД 23RS0№-04 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июля 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 с исковым заявлением о защите прав потребителей, в котором с учет ост. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку по договор-заказу № на изготовление и поставку мебели и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1415000 руб.; неустойку по договор-заказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2212920 руб.; компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.; штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 ГК РФ, в названной норме также указано, что защита гражданских прав осуществляется и иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты права принадлежит истцу, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения, удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видов договоров, содержащихся в настоящем кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст.740 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяютсязаконыо защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно положениям ст.ст. 27, 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор-заказ от ДД.ММ.ГГГГ №,согласно которому продавец обязуется изготовить, поставить собрать и сдать заказчику в готовом виде мебель, указанную в спецификациях и на эскиз заказах на объекте заказчика, а покупатель оплатить заказ в день подписания договора в размере 80% от суммы, указанной в п. 4.1 договора, что составляет 910000 руб. Цена договора составляет 1136000 руб. и определена в п. 4.1 договора. Последующий расчет производится перед установкой мебели в размере 10% от суммы, указанной в п. 4.1 договора и составляет 113000 руб. Окончательный расчет производится после установки мебели в течение 3-х календарных дней в размере 113000 руб.

Срок исполнения работ установлен в п.п. 3.1 – 3.3 договора, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор-заказ от ДД.ММ.ГГГГ №,согласно которому продавец обязуется изготовить, поставить собрать и сдать заказчику в готовом виде мебель, указанную в спецификациях и на эскиз заказах на объекте заказчика, а покупатель оплатить заказ в день подписания договора в размере 80% от суммы, указанной в п. 4.1 договора, что составляет 2200000 руб. Цена договора составляет 2732000 руб. и определена в п. 4.1 договора. Последующий расчет производится перед установкой мебели в размере 10% от суммы, указанной в п. 4.1 договора и составляет 266000 руб. Окончательный расчет производится после установки мебели в течение 3-х календарных дней в размере 266000 руб.

Срок исполнения работ установлен в п.п. 3.1 – 3.3 договора, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор-заказ от ДД.ММ.ГГГГ №,согласно которому продавец обязуется изготовить, поставить собрать и сдать заказчику в готовом виде мебель, указанную в спецификациях и на эскиз заказах на объекте заказчика, а покупатель оплатить заказ в день подписания договора в размере 80% от суммы, указанной в п. 4.1 договора, что составляет 314000 руб. Цена договора составляет 250000 руб. и определена в п. 4.1 договора. Последующий расчет производится перед установкой мебели в размере 10% от суммы, указанной в п. 4.1 договора и составляет 39000 руб. Окончательный расчет производится после установки мебели в течение 3-х календарных дней в размере 39000 руб.

Срок исполнения работ установлен в п.п. 3.1 – 3.3 договора, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор-заказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому продавец обязуется изготовить, поставить собрать и сдать заказчику в готовом виде мебель, указанную в спецификациях и на эскиз заказах на объекте заказчика, а покупатель оплатить заказ в день подписания договора в размере 80% от суммы, указанной в п. 4.1 договора, что составляет 128000 руб. Цена договора составляет 160000 руб. и определена в п. 4.1 договора. Последующий расчет производится перед установкой мебели в размере 10% от суммы, указанной в п. 4.1 договора и составляет 16000 руб. Окончательный расчет производится после установки мебели в течение 3-х календарных дней в размере 16000 руб.

Срок исполнения работ установлен в п.п. 3.1 – 3.3 договора, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произвел оплату в размере 1302000 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 279900 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 13000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 910000 руб.).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата в размере 2466000 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1000000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 136000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 800000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 400000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 130000 руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 условия заключенных договоров исполнил, ИП ФИО2 от исполнения условий договоров уклоняется, взятые на себя обязательства не исполняет.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13,пункт 5 статьи 14,пункт 5 статьи 23.1,пункт 6 статьи 28Закона о защите прав потребителей,статья 1098ГК РФ).

Суд соглашается с расчетом неустойки по договору № и считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2212920 руб.

Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом по договор-заказу №, поскольку в силу ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Суд считает, что с ИП ФИО2 по договору № подлежит взысканию неустойка в размере 1302900 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом того, что стороной ответчика доказательства того, что нарушение условий договора на изготовление корпусной мебели произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, не представлено, судом установлен факт существенного нарушения условий договора купли-продажи, размер компенсации морального вреда с учетом соразмерности установленным в ходе судебного заседания нарушениям суд определяет в размере 50000 руб.

Согласно ч 6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, судвзыскиваетс изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает, что с ИП ФИО2 подлежит взысканию штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в размере 1782910 руб.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Ответчиком достоверные доказательства, опровергающие доводы иска суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично в размере, указанном в мотивировочной части решения.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, которая подлежи зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договор-заказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1302900 руб., неустойку по договор заказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2212920 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 1782910 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34994 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Машевец