Решение по делу № 22-750/2016 от 07.07.2016

Судья: Тумаков А.А.                                                                                        дело № 22-750

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                       «28» июля 2016 г.

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Шинкаря И.А.,

при секретаре Коломиец Н.Е.,

с участием прокурора Грязновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 17.06.2016 г., которым представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении Большакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возложении дополнительной обязанности оставлено без удовлетворения.

Заслушав мнение прокурора Грязновой С.Б., поддержавшей доводы представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Волховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренных по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года. Приговором суда на него возложены обязанности.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением в отношении Большакова А.В. о возложении ему дополнительной обязанности являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц.

Постановлением суда представление не удовлетворено.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с решением суда, с мотивами отказа.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Отказывая в удовлетворении представления, суд обоснованно сослался на приговор в отношении Большакова А.В., по которому ему не вменялось в обязанность явка на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Кроме этого судом правомерно приведена правовая позиция Верховного суда РФ, изложенная в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в силу которой судам следует иметь в виду, что в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Таким образом, уголовно-исполнительная инспекция в целях контроля правомочна самостоятельно обязать условно-осужденного являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, установить ему как периодичность явки, так и её дни.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления суда, при разрешении представления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большакова А.В. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий ____________________