Решение по делу № 1-309/2023 от 31.08.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 05 декабря 2023 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Кухниной Е.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района города Пензы Блузма Ю.К.,

подсудимого Некорыстнова О.В.,

защитника – адвоката Карташовой Я.Ю., представившего удостоверение № 849 и ордер № 8692 от 11 сентября 2023 года ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

Некорыстнова Олега Владимировича, ..., судимого 24 июня 2019 года Первомайским районным судом города Пензы (с учетом апелляционного определения Пензенского областного суда от 25 сентября 2019 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом (в качестве дополнительного наказания) в размере 50000 рублей (основное наказание отбыто 22 июня 2023 года), (дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено в сумме 4484 рубля 99 копеек), содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 27 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Некорыстнов О.В. совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Некорыстнов О.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, 09 июля 2023 года примерно в 10 часов, находясь у дома № 15 по улице Олимпийская в селе Засечное Пензенского района Пензенской области, посредством мобильного телефона неустановленного дознанием лица, через кроссплатформенный мессенджер «...» заказал у неустановленного дознанием лица, действующего под видом интернет-магазина с ник-неймом «...» (по факту незаконного сбыта наркотических средств 13 июля 2023 года возбуждено уголовное дело № 12301560046000463), наркотическое средство для личного употребления и получил через кроссплатформенный мессенджер «...» сообщение о необходимости произвести оплату за заказанное им наркотическое средство в сумме 2 500 рублей.

Некорыстнов О.В. 09 июля 2023 года примерно в 10 часов, находясь у дома № 15 по улице Олимпийская в селе Засечное Пензенского района Пензенской области, с мобильного телефона неустановленного лица, в мобильном приложении неустановленного банка произвел перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на номер счета, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство.

После чего, Некорыстнов О.В. получил через кроссплатформенный мессенджер «...» от неустановленного дознанием лица, фотоизображение места расположения тайника с наркотическим средством, расположенным в лесном массиве, в 570 метрах от автомобильной дороги, ведущей из города Пензы ..., которое переслал на свой мобильный телефон марки «ВQ».

Затем Некорыстнов О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 10 июля 2023 года в период времени с 12 часов до 15 часов 30 минут пришел по указанным в сообщении координатам в поисках заказанного им наркотического средства, где, у основания пня в земле нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находились два гриппер-пакет с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 – a-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое взял, тем самым приобрел без цели сбыта для личного потребления, положил в левый карман своих джинсовых брюк и хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, Некорыстнов О.В. с приобретенным им наркотическим средством направился в сторону автомобильной дороги, ведущей из города Пензы ..., и в пути следования 10 июля 2023 года не позднее 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: город Пенза, улица Пушкина, 28, где 10 июля 2023 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут, в ходе его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, сотрудником полиции в левом кармане его джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты два гриппер-пакет с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 – a-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое Некорыстнов О.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Некорыстнов О.В. вину признал, и показал, что 09 июля 2023 года он находился на территории села Засечное Пензенского района Пензенской области, и решил приобрести для личного потребления наркотическое средство. Он позвонил своему знакомому и попросил приехать к нему, на что тот согласился. После приезда ...8, он (Некорыстнов О.В.) попросил у того воспользоваться сотовым телефоном, а затем, используя телефон ...9, в интернет-магазине заказал наркотическое средство. Через какое-то время на телефон ...10 пришло фотоизображение участка местности с географическими координатами тайника-«закладки». Он переслал координаты с телефона ...11 на свой сотовый телефон марки «BQ», и ушел в гости к своей знакомой. 10 июля 2023 года он вызвал такси, и приехал в лесной массив, расположенный на территории Первомайского района города Пензы. Идя по лесу согласно выстроенному маршруту на его телефоне, он нашел место тайника-«закладки, где обнаружил сверток из изоленты синего цвета. Внутри свертка находились два гриппер-пакета с наркотическим средством. Приобретенный наркотик он положил в левый карман джинс, и направился в сторону автодороги «Пенза-...». В пути следования был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотическое средство и принадлежащий ему мобильный телефон. Наркотическое средство он приобрел и хранил в целях личного потребления. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимого Некорыстнова О.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ...6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперативным сотрудником органов полиции. 10 июля 2023 года в его распоряжение поступила информация о том, что в лесополосе, расположенной в лесном массиве вблизи проезжей части, ведущей из города Пензы в сторону села ... Пензенского района Пензенской области, занимаются поисками закладок (тайников) с наркотическими средствами. В целях проверки данной информации им был осуществлен выезд в вышеуказанный лесной массив, где 10 июля 2022 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут был задержан гражданин Некорыстнов О.В., который пояснил, что в лесополосу пришел за «закладкой» наркотического средства, заказанного им в мессенджере в интернет-магазине для личного потребления. У Некорыстнова О.В. при себе был сотовый телефон, в котором имелась фотография участка местности с географическими координатами места расположения тайника с наркотическим средством. Некорыстнов О.В. был доставлен в отдел полиции, где был досмотрен. В ходе досмотра в левом кармане джинсовых брюк Некорыстнова О.В. были обнаружены два гриппер-пакета с веществами светлого цвета.

(л.д. 22-23)

Показания свидетеля ...6 последовательны, правдивы и логичны, объективно согласуются с иными материалами уголовного дела. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля ...6, в связи с чем его показания принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с сообщением о происшествии, поступившим от ...7 10 июля 2023 года (КУСП № 10848 от 10 июля 2023 года), в 15 часов 30 минут в лесном массиве вблизи автодороги «Пенза-...» задержан Некорыстнов О.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

(л.д. 10)

В ходе проведения личного досмотра Некорыстнова О.В. 10 июля 2023 года, в левом кармане его джинсовых брюк обнаружены и изъяты два гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Некорыстнов О.В. пояснил, что в гриппер-пакетах находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. В правом кармане джинсовых брюк Некорыстнова О.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ВQ».

(л.д. 11-12)

В соответствии с рапортом сотрудника полиции ...7 об обнаружении признаков преступления от 11 июля 2023 года, в ходе личного досмотра Некорыстнова О.В. были обнаружены и изъяты два гриппер-пакета с веществом внутри.

(л.д. 20)

Согласно выводам заключения эксперта от 11 июля 2023 года, изъятое в ходе личного досмотра Некорыстнова О.В. вещество (объекты 1-2), массой 0,08 грамма (объект 1) и 0,92 грамма (объект 2), на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 – a-пирролидиновалерофенон (PVP).

(л.д. 56-58)

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 03 августа 2023 года, Некорыстнов О.В. на момент содеянного обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, ... Некорыстнов О.В. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Некорыстнов О.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Как лицо, страдающее наркоманией, Некорыстнов О.В. в соответствии с п. 12 приложения № 2 приказа МЗ РФ № 1034н от 30 декабря 2015 года, нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. В применении принудительных мер медицинского характера Некорыстнов О.В. не нуждается.

(л.д. 81-84)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, экспертные заключения и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При совершении преступления подсудимый Некорыстнов О.В. действовал с прямым умыслом на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства, создав для этого необходимые условия путем незаконного приобретения (посредством тайника-«закладки») наркотического средства, его незаконного хранения при себе, с принятием мер по исключению возможности его обнаружения, осознавая, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотического средства, понимая, что объектом совершаемого им преступления является здоровье населения, и желая наступления определенных последствий содеянного в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Значительный размер незаконно приобретенного и незаконно хранимого подсудимым наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключением эксперта установлено, что подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 – a-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером указанного наркотического средства.

Преступление, совершенное подсудимым, являлось оконченным, так как судом установлено, что подсудимый довел свой преступный умысел до конца – незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Действия Некорыстнова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, присутствие психических расстройств, не влияющих на вменяемость подсудимого и возможность самостоятельной реализации им права на защиту, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 140), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 135, 137, 139), имеет диагноз ... (л.д. 81-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний; признание вины; раскаяние в содеянном; правдивые показания в период предварительного расследования и судебного разбирательства об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которые, в совокупности с их проверкой с выходом на место от 15 августа 2023 года (л.д. 41-51), суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, так как подсудимым органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступления, а также сведения, подтверждающие его причастность к совершению преступления, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Некорыстнова О.В. рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у Некорыстнова О.В. рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Некорыстнова О.В. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшившие степень общественной опасности содеянного Некорыстновым О.В., основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, совершившему преступление при рецидиве, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление Некорыстнова О.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Некорыстнову О.В. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Некорыстнова О.В. под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Некорыстнов О.В. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отсутствием у Некорыстнова О.В. желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания.

Некорыстнов О.В. судим 24 июня 2019 года Первомайским районным судом города Пензы (с учетом апелляционного определения Пензенского областного суда от 25 сентября 2019 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом (в качестве дополнительного наказания) в размере 50000 рублей (основное наказание отбыто 22 июня 2023 года), (дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено в сумме 4484 рубля 99 копеек)

Преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым в период отбывания дополнительного наказания по вышеуказанному приговору суда, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору суда от 24 июня 2019 года.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора суда, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что мобильный телефон марки «ВQ», принадлежащий Некорыстнову О.В., являлся средством совершения инкриминируемого подсудимому преступления, он подлежит конфискации.

Вещественные доказательства – подлежат передаче по принадлежности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитник подсудимого осуществлял его защиту по назначению суда, подсудимый от услуг защитника не отказался, признаков имущественной несостоятельности подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, с него должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Некорыстнова Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда города Пензы от 24 июня 2019 года, окончательное наказание Некорыстнову Олегу Владимировичу назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом (в качестве дополнительного наказания) в размере 4484 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Некорыстнову О.В. исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Некорыстнову О.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 27 ноября 2023 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Некорыстнова О.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН: 5834011778, КПП: 583601001, наименование получателя: УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области), единый казначейский счет: 40102810045370000047, казначейский счет – 03100643000000015500, л/с 04551460330, наименование банка – Отделение Пенза город Пенза, БИК банка: 015655003, код ОКТМО: 56701000, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН: 1885582301534000462 (штраф в качестве дополнительного наказания по делу № 1-309/2023, следственный номер 12301560046000462),

...

Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,07 грамма в прозрачном гриппер-пакете, и массой 0,91 грамма в прозрачном гриппер-пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Пензе – передать в распоряжение ОП № 4 УМВД России по городу Пензе для дальнейшего решения вопроса судьбы вещественных доказательств рамках уголовного дела № 12301560046000463, возбужденного 13 июля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Взыскать с Некорыстнова Олега Владимировича в доход государства процессуальные издержки в сумме 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Курдюков В.А.