Решение по делу № 7У-6259/2021 [77-2733/2021] от 05.05.2021

№ 77-2733/2021

.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                          21 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н.,

судей Завьялова А.В., Курина Д.В.

с участием прокурора Асадуллиной В.А., адвоката Сидоровой А.Е.

при ведении протокола секретарем Брюховой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга от 2 июня 2020 года, которым в отношении

Сычева Юрия Владимировича, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не проверялось и вступило в законную силу 13 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления; выступление прокурора об оставлении кассационного представления без удовлетворения ввиду истечения срока, предусмотренного ст.401.6 УПК РФ; выступление адвоката, просившего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

установила:

обжалуемым судебным постановлением удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Кузвесова Я.М. о прекращении на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении Сычева Ю.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение иному мировому судье. В обоснование представления указывает, что по уголовным делам о совершении лицом преступления против государства или общества возмещение ущерба или заглаживание вреда невозможно в силу специфики объекта преступного посягательства. Коррупционные проявления со стороны сотрудников органов внутренних дел негативно отражаются на авторитете правоохранительных органов в обществе. Действия Сычевым Ю.В., направленные против государственной власти, интересов государственной службы, совершены им в должности <данные изъяты>, наделенного властными функциями в отношении определенного круга лиц. Оказание благотворительной помощи не свидетельствует о снижении общественной опасности деяния. Эти действия не способствуют восстановлению авторитета государственных органов, представителем которых он является. Полагает, что оснований для прекращения уголовного преследования Сычева Ю.В. на основании ст.76.2 УК РФ не имелось.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.

Решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в тех случаях, когда в порядке сплошной кассации постановление о назначении судебного заседания было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет жалобу, представление без удовлетворения.

    В кассационном представлении ставится вопрос о пересмотре постановления в отношении Сычева Ю.В. по основанию, влекущему ухудшение его положения.

Постановление вступило в законную силу 13 июня 2020 года.

То есть на настоящий момент срок, в течение которого постановление могло быть пересмотрено по доводам прокурора, истек.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга от 2 июня 2020 года в отношении Сычева Юрия Владимировича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи