Дело № 1-352/2024
59RS0001-01-2024-004512-04
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 августа 2024 года г.Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.
при секретере Гришиной А.В.,
с участием государственного обвинителя Рогожниковой Е.В.,
защитника Сыпачева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чубиноса Е. В., ...
Дата мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Адрес по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ ( 2 преступления) к 160 часам обязательных работ;
Дата Дзержинским районным судом Адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата неотбытое наказание заменено на 46 дней лишения свободы;
Дата Дзержинским районным судом Адрес по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с учетом ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Дата Свердловским районным судом Адрес по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от Дата, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, Чубинос Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание отбыто.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата. Чубинос Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на Дата Чубинос Е.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Дата в период времени с 18:14 часов до 18:18 часов Чубинос Е.В., ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г..., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу и путем свободного доступа, тайно похитил консервированный продукт «говядина тушеная высший сорт, ж/б, 325г., Йошкар-Олинский МК», код товара ..., стоимостью 154 рубля 00 копеек товара без учета НДС, в количестве 5 банок, общей стоимостью 770 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «...». Похищенный товар Чубинос Е.В. спрятал внутрь своей куртки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым похитив его. После чего Чубинос Е.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Преступными действиями Чубиноса Е.В. ООО «...» причинен имущественный ущерб в сумме 770 рублей 00 копеек.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата, Чубинос Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание отбыто.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата, Чубинос Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на Дата Чубинос Е.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Дата в период времени с 18:54 часов до 18:57 часов Чубинос Е.В., ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, Шоссе Космонавтов, 49, сознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу и путем свободного доступа, тайно похитил - консервированный продукт «говядина тушеная высший сорт, ж/б, 325г., Йошкар-Олинский МК», код товара ... стоимостью 154 рубля 00 копеек товара без учета НДС, в количестве 2 банок, общей стоимостью 308 рублей 00 копеек; консервированный продукт «свинина тушеная высший сорт, ж/б., 325г., Йошкар-Олинский МК», код товара ..., в количестве 1 банки, стоимостью 103 рубля 00 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 411 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «...». Похищенный товар Чубинос Е.В. спрятал во внутрь своей куртки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, тем самым похитив его. После чего Чубинос Е.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Преступными действиями Чубиноса Е.В. ООО «...» причинен имущественный ущерб в сумме 411 рублей 00 копеек.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, Чубинос Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание отбыто.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата, Чубинос Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Наказание отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до стечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию и Дата Чубинос Е.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
29.05.2024в период времени с 11:37 часов до 11:40 часов Чубинос Е.В., ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, ...Адрес, сознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к стеллажу и путем свободного доступа, тайно похитил консервированный продукт «говядина тушенная, 325 г.», код 98825, стоимостью 147 рублей 24 копеек за одну банку, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 294 рубля 48 копеек; консервированный продукт «свинина тушенная ЛЮКС в/с ГОС ж/б 325г.», код 3404292, стоимостью 107 рублей 03 копейки за одну банку, в количестве 1 банки; форель «Дивный Берег филе-кусок слабосоленая в/у», код 3299601, стоимостью 208 рублей 32 копейки за упаковку, в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 624 рубля 96 копеек; всего на общую сумму 1026 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный товар Чубинос Е.В. спрятал внутрь своей куртки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым похитив его. После чего Чубинос Е.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Преступными действиями Чубиноса Е.В. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в сумме 1026 рублей 47 копеек.
Чубиносом Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано.
Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, Чубинос Е.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.
Действия подсудимого по каждому из 3 преступлений, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, участковым инспектором по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, объяснения Чубиноса Е.В. по каждому из преступлений суд расценивает как явки с повинной, где до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям наказания, способствовать их достижению, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.
Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенных преступлений, и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.
Производство по исковым требования ООО «Элемент Трейд» о возмещении материального ущерба, должно быть прекращено, в связи с возмещением материального ущерба подсудимым.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чубиноса Е. В. признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком по 5 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.07.2024 года Свердловского районного суда г. Перми, окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Чубиносу Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 13.06.2024 Дзержинского районного суда г. Перми с 13.06.2024 до вступления приговора в законную силу, то есть до 03.07.2024, по приговору от 08.07.2024 Свердловского районного суда г. Перми с 08.07.2024 до 29.08.2024, а также по настоящему приговору с 30.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей 29.08.2024, с 4.07.2024 по 7.07.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: 3 диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Производство по исковым требованиям ООО «...» о возмещении материального ущерба в сумме 2 207,47 рублей прекратить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья – Лядова О.С.