Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО3, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истица ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг к ответчицам ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО3, Департаменту управления имуществом г.о. Самара.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает с опекуном ФИО7 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где и зарегистрирована по месту пребывания.

По адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также дочь ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истица ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента смерти своей матери, перестала быть членом семьи ответчиц, они не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета и несовершеннолетняя истица проживает по месту жительству опекуна по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Указала, что ответчицы оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, истица ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 просила суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также газоснабжение, водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, между сторонами по делу, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов в следующем соотношении: ФИО5 – в размере ? доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 в размере ? долей платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истица ФИО5 в лице законного представителя – опекуна ФИО7 исковые требования поддержала и просила суд определить порядок участия нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО5 – в размере ? доли; ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнею ФИО1 в размере ? доли и ФИО3 в размере ? доли. Кроме того, пояснила, что несовершеннолетняя ФИО5 с момента смерти своей матери, а именно с ДД.ММ.ГГГГ., в спорной квартире не проживает, но за ней сохранено право пользования указанным жилым помещением на основании распоряжения об установлении опеки, в связи с чем, определение порядка и размера участия нанимателей квартиры в несении расходов по оплате содержания жилья и коммунальные услуги направлено на сохранение интересов несовершеннолетнего нанимателя жилого помещения. Просила иск удовлетворить.

Ответчицы ФИО2, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, однако конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения».

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы», Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения законного представителя истицы ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Р§Р»РµРЅС‹ семьи нанимателя жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма РІ силу Рї. 2 СЃС‚. 69 Жилищного Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации имеют равные СЃ нанимателем права Рё обязанности. Дееспособные Рё ограниченные СЃСѓРґРѕРј РІ дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма несут солидарную СЃ нанимателем ответственность РїРѕ обязательствам, вытекающим РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, относящуюся к муниципальному жилищному фонду.

Лицевой счет № открыт на имя ФИО4, в котором в качестве данных для расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги для жилого помещения по адресу: <адрес>, указано, что зарегистрировано и фактически проживает 4 человека. Согласно карточке регистрационного учета ФИО4 значился квартиросъемщиком указанного жилого помещения и с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в данной квартире, снят с регистрационного учета в связи со смертью, между тем, лицевой счет с квартиросъемщика ФИО4, в связи с его смертью, на другого дееспособного члена семьи, вселенного нанимателем и зарегистрированного в указанном жилом помещении, не переведен.

В настоящий момент в данной двухкомнатной квартире зарегистрированы и вселены на условиях договора социального найма четыре человека: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внесена в карточку регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации матери ФИО6, дочери квартиросъемщика), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь с ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается карточками регистрационного учета, предоставленными по запросу суда отделом по вопросам миграции <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>. мать истицы ФИО5 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО5, распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ. первым заместителем главы г.о. Самара установлена опека, опекуном назначена ФИО7 и за малолетней ФИО5 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, имеют несовершеннолетняя истица ФИО5, в силу сохранения за ней права пользования распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и ответчицы ФИО2, действующая в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, которые зарегистрированы и проживают по указанному адресу.

Вместе с тем, местом жительства несовершеннолетней ФИО5 является место жительство опекуна – ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что стороны не ведут между собой совместного хозяйства и имеют раздельные источники дохода, что ответчицами не опровергнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя РёР· того, что РІ настоящее время между несовершеннолетней истицей Рё ответчицами РІРѕР·РЅРёРє СЃРїРѕСЂ относительно оплаты жилья Рё коммунальных услуг РїРѕ жилому помещ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░»░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░µ░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░…, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ 4,5 ░Ѓ░‚. 155, ░Ѓ░‚. 156, ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 69 ░–░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 249 ░“░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ў░°░є ░є░°░є, ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░‡░µ░‚░І░µ░Ђ░ѕ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ 1/4 ░ґ░ѕ░»░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░¤░˜░ћ5 ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░, ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░¤░˜░ћ2, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░¤░˜░ћ1, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░, ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░‡░‚░ѕ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░… ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ5 ░І ░»░░░†░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░¤░˜░ћ7 ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ5 ░І ░»░░░†░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░¤░˜░ћ7 ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░№ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░… ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј:

░¤░˜░ћ5 - ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░;

░¤░˜░ћ2, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░Ћ░Ћ ░¤░˜░ћ1 - ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░;

░¤░˜░ћ3 - ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░•. ░’. ░Ј░ј░Ѕ░ѕ░І░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ:

2-2559/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Затолокина М.А.
Ответчики
Департмент упарвления имуществом
Затолокина Т.В.
Затолокина А.В.
Другие
Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки
ООО Самарский коммунальные системы
ОАО "Самарагаз"
АО ПЖРТ Промышленного района
Авдеева О.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2020Предварительное судебное заседание
23.05.2020Предварительное судебное заседание
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее