Решение по делу № 10-24478/2022 от 15.11.2022

                  4/17-56/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-007322-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября  2022 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П.,

с участием помощника прокурора адрес Красильниковой Е.М.,

осужденного Струкова О.А., защитника – адвоката Успановой Ж.А.,

при секретаре Данильченко М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайства адвоката Успановой Жанны Аскаровны, осужденного Струкова Олега Анатольевича о выдаче вещественных доказательств, поданные в порядке п. 15 ч. 1 ст. 397, п. 1 ч. 1 ст. 399, ч. 4 ст. 399 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июня 2022 г., вступившим в законную силу 08.07.2022, фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Струкову О.А. назначено окончательное наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Этим же приговором удовлетворен гражданский иск, со Струкова Олега Анатольевича в пользу МГОУ в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба взысканы денежные средства в размере сумма.

Арест, наложенный на имущество Струкова О.А., а именно денежные средства в сумме сумма и сумма; в сумме сумма и сумма; в сумме сумма сохранен до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ как с лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник обратился в суд с ходатайством о разрешении вопроса о вещественных доказательствах – денежных средствах в сумме сумма, приобщенных в качестве вещественного доказательства постановлением следователя по ОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по Москве от 02 декабря 2021 г., законному владельцу – фио, поскольку в данном случае, по мнению защитника, отсутствует спор о праве, а кроме того, судом была допущена ошибка при вынесении приговора, поскольку не разрешена судьба вещественного доказательства – денежных средств в размере сумма, изъятых в числе сумма.

Аналогичное ходатайство заявлено осужденным фио, в котором он указывает на принадлежность денежных средств в размере сумма своей дочери – фио

В судебном заседании защитник и осужденный заявленные ходатайства поддержали по приведенным в них доводам.

Прокурор возражал против возвращения денежных средств Струковой, указывая на необоснованность приведенных стороной защиты доводов в части принадлежности данного вещественного доказательства; полагал необходимым оставить указанные денежные средства по месту хранения до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В рамках расследования уголовного дела № 12002450031000103 следователем СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в качестве вещественных доказательств 05.11.2020 признаны сумма, изъятые в ходе обыска в офисе, используемом фио и Чебатаревым (т. 4 л.д. 174-175); 02.11.2020 - сумма и сумма, изъятые в ходе обыска в жилище фио (т. 4 л.д. 259-260); 02.11.2020 – сумма и сумма, изъятые в ходе обыска в офисе, используемом фио и Чебатаревым (т. 4 л.д. 280-281).

По данному уголовному делу постановлением Кузьминского районного суда адрес от 10 ноября 2020 г. наложен арест на денежные средства фио - сумма и сумма, изъятые в ходе обыска в жилище фио (т. 14 л.д. 51).

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 14 декабря  2020 г. наложен арест на денежные средства фио – в размере сумма и сумма, изъятые в офисе фио (т. 24 л.д. 80).

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 15 октября 2021 г. наложен арест на денежные средства, принадлежащие фио, изъятые в ходе обыска в офисе, используемом фио и Чеботаревым, на сумму сумма (т. 24 л.д. 169).

В рамках расследования уголовного дела № 42102450031000164, выделенного из уголовного дела № 12002450031000103, следователем СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в качестве вещественных доказательств 02.12.2021 признаны сумма и сумма (изъятые в ходе обыска в жилище фио) (т. 1 л.д. 204-205); денежные средства Струкова О.А. на общую сумму сумма (из сумма, изъятых в ходе обыска в офисе, используемом фио и Чебатаревым) (т. 1 л.д. 206-207); денежные средства на общую сумму сумма и сумма (изъятые в ходе обыска в офисе, используемом фио и Чебатаревым) (т. 1 л.д. 208-209).

Ни указанные постановления следователя, ни постановления суда никем из участников процесса не оспаривались, сведений о признании в качестве вещественных доказательств денежных средств, принадлежащих фио, материалы уголовного дела не содержат.

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июня 2022 г. арест, наложенный на имущество Струкова О.А., а именно денежные средства в сумме сумма и сумма; в сумме сумма и сумма; в сумме сумма сохранен до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

При этом имеются основания для уточнения судьбы вещественного доказательства – денежных средств в размере сумма из сумма как принадлежащих фио, в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, в связи с чем они также подлежат оставлению по месту хранения до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

В силу требования п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем фио не лишена права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства при наличии спора о праве в отношении денежных средств, признанных вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Вещественное доказательство - денежные средства в размере сумма, из сумма как принадлежащих осужденному Струкову Олегу Анатольевичу, оставить по месту хранения до исполнения в части имущественных взысканий по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июня 2022 г. в отношении Струкова О.А.

В ходатайстве осужденного Струкова О.А., защитника Успановой Ж.А. о возврате указанных денежных средств фио – отказать.

Судья Аверченко Е.П.