Решение по делу № 2-826/2018 от 14.08.2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Хвастуновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чувашова А. Г. к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении направить в бюро кредитных историй сведения, компенсации морального вреда,

установил:

Чувашов А.Г. обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении направить в бюро кредитных историй требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности Чувашова А.Г. по договорам о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перед Банком СИБЭС» (АО), взыскании убытков 580 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ним и Банком «СИБЭС» заключен договор о потребительском кредитовании, в соответствии с которым он получил кредит в размере 74439 рублей сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> еще два кредитных договора, сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Осенью – весной 2017-2018 года истец обращался в кредитные учреждения за получением кредита, в чем ему было отказано из – за плохой кредитной истории -наличии задолженности по трем упомянутым кредитным договорам. Между тем истец добросовестно выполнял свои обязательства по кредитным договорам, ежемесячные платежи ООО МКК «ГКА», которому Банк «СИБЭС» уступил право требования по кредитному договору и задолженности не имеет. Для ознакомления со своей кредитной историей истец воспользовался сервисом «Сбербанк Онлайн», узнал, что имеет плохой кредитный рейтинг, уплатил 580 рублей. Размещением недостоверной информации в бюро кредитных историй ответчиком нарушены права истца как потребителя финансовых услуг, из- за невозможности получения кредитов в виду плохой кредитной истории тот чувствует себя неполноценным, испытывает нравственные страдания.

    В судебном заседании истец на иске настаивал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. В возражениях просит иск оставить без удовлетворения, указывая, что ООО МК «Горно – Алтайское кредитное агентство» не сообщало о внесении денежных средств Чувашовым А.Г., что повлекло за собой предоставление Банком информации в Бюро кредитных историй. Заемщик был обязан вносить платежи только Банку «СИБЭС», договор цессии, заключенный между Банком и ООО МК «ГКА» признан недействительным, оплата по кредитным договорам вносилась ненадлежащему кредитору.

    Представитель третьего лица ООО МКК «ГКА» в судебном заседании считал требования истца обоснованными.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 218-ФЗ "О кредитных историях" определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

Кредитная история определена пунктом 1 ст. 3 указанного Федерального закона как информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе следующие сведения: указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий) и другие.

Пунктами 5.4, 5.6 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и Чувашовым А.Г. заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому последнему предоставлен кредит в размере 74438,81 рубль, сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и Чувашовым А.Г. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому последнему предоставлен кредит в размере 91512,92, сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и Чувашовым А.Г. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому последнему предоставлен кредит в размере 130732,74 рубля, сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ООО «Микрокредитная организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» заключен договор цессии, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и /или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения договора цессии ( приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>). В приложении под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указан Чувашов А.Г., сумма займа 74438,81 рубль, дата окончательного возврата займа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> значится Чувашов А.Г., сумма займа 91512,92 рубля, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> значится Чувашов А.Г., сумма займа 130732,74 рубля сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

     По справке ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Чувашовым А.Г. внесены следующие платежи: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4000 рубля, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4000 рубля, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4000 рубля, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4000 рубля, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4000 рубля, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 4000 рубля,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3921,57 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3739,02 рубля.

По справке ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Чувашовым А.Г. внесены следующие платежи: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 3600 рублей.

По справке ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Чувашовым А.Г. внесены следующие платежи: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 5400 рублей.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признан недействительным договор цессии, заключенный между Банком «СИБЭС» и ООО МК «Горно –Алтайское кредитное агенство».

Таким образом, ООО Микрокредитная компания «Горно – Алтайское кредитное агентство» правильно принимало платежи от истца с мая 2017 года по апрель 2018 года, то есть до признания договора цессии недействительным.

Приведенные доказательства дают основание для вывода об отсутствии у истца задолженности перед Банком «СИБЭС».

Из отчета бюро кредитных историй ( Объединенное кредитное бюро) следует, что Банком СИБЭС ( ОАО) поданы сведений о наличии у Чувашова А.Г. просроченной задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 74439 рублей в размере 27759 рублей, худший платежный статус с просрочкой 181 день и более ( лист 91 отчета); о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 91513 рубля, просроченная задолженность 42747 рублей, худший платежный статус с просрочкой 181 день и более ( лист 97 отчета); о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 130733 рубля, просроченная задолженность 60405 рублей, худший платежный статус с просрочкой 181 день и более ( лист 100 отчета)

    Таким образом, Банк «СИБЭС» являлся и является в настоящее время источником формирования кредитной истории в отношении истца.

Суд находит, что права истца, как потребителя финансовых услуг, нарушены Банком «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», следовательно, его иск о понуждении ответчика направить в ЗАО «Объединенное бюро кредитных историй» требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности по трем кредитным договорам подлежит удовлетворению, истец, кроме того, в соответствии со статьей 15 закона «О защите прав потребителей истец имеет право на компенсацию морального вреда.

    Учитывая обстоятельства дела, характер нравственных страданий, пережитых истцом в связи с внесением в кредитную историю недостоверных данных, суд находит подлежащим взысканию с Банка «СИБЭС» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы истца по получению отчета бюро кредитных историй в размере 580 рублей, поскольку их несение вызвано необходимостью обращения в суд с иском.

Суд отмечает, что наличие или отсутствие у Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» информации об исполнении Чувашовым А.Г. обязанностей по кредитным договорам, после передачи права требования Банком к ООО МКК «ГКА» на права и обязанности Чувашова А.Г. по отношению к Банку не влияет.

    То обстоятельство, что истец производил внесение платежей по кредитному договору ООО МКК «ГКА» свидетельствует о том, что он был извещен о перемене кредитора по кредитным договорам. В свою очередь недобросовестность поведения ООО МКК «ГКА», если таковая имело место быть, не может влиять на права заемщика.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Чувашова А. Г. к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в части.

    Возложить на Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанность по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности Чувашова А. Г. по договорам о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пред Банком СИБЭС» (АО).

    Взыскать с Банка «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Чувашова А. Г. расходы по получению отчета 580 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

    Отказать Чувашову А. Г. во взыскании с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                     Бируля С.В.

        Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.