Решение по делу № 2-1693/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1693/2021

(34RS0002-01-2021-001454-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года                                                                   город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Забазновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Стешенко ФИО7 к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стешенко Ю.К. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, ДМИ администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

По вызовам в судебные заседания, назначенные на 05 апреля 2021 года, 30 апреля 2021 года, истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ее представитель дважды не явились в суд: 05 апреля 2021 года, 30 апреля 2021 года и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, ни Стешенко Ю.К., ни ее представителем Поповой Ю.В. не представлено.

Истец Стешенко Ю.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Стешенко Ю.К. – Попова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Стешенко И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации Дзержинского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом ответчики не настаивают на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Стешенко Ю.К. к администрации Волгограда, ДМИ администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Стешенко ФИО8 к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина