Решение по делу № 1-37/2020 от 30.01.2020

Дело №1-37/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000157-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево         19 мая 2020 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи          Слыш Н.П.

при секретаре Нефедовой Н.С.

с участием государственного обвинителя Гофман Е.К.,

Подсудимого: Забурина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: ул.№ д.№, <адрес> Черепановского района Новосибирской области, проживающего по адресу: ул.<адрес> д.№ кв.№, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области; гражданина РФ, со <данные изъяты>; женатого; имеющего на иждивении 5 малолетних детей; работающего <данные изъяты>, военнообязанного; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Президиума Новосибирского Областного суда изменен срок к отбытию 4 года 5 месяцев. освобожден по отбытию наказания 10.03.2015 года,

Защитника: адвоката Онищенко И.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Забурина Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

Подсудимый Забурин Н.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, Забурин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, имея при себе расчетную платежную карту «<данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший, которая ранее, в ходе совместного распития спиртных напитков, передала ему свою расчетную платежную карту, сообщив при этом пин-код, (для приобретения одной бутылки водки и одной пачки сигарет), решил совершить хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете вышеуказанной расчетной платежной карты, принадлежащих Потерпевший, путем обмана работников торговых организаций.

Реализуя свой единый преступный умысел, Забурин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший, с целью хищения денежных средств с расчетной платежной карты «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший. путем обмана уполномоченного работника торговой организации, достоверно зная пин-код указанной расчетной платежной карты, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>. ул. <адрес>, №, где в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупки товаров на общую сумму 6788 рублей, а именно:

-в 19 часов 25 минут на сумму 1096 рублей;

-в 19 часов 35 минут на сумму 5000 рублей;

-в 19 часов 36 минут на сумму 96 рублей;

-в 19 часов 42 минуты на сумму 500 рублей;

-в 19 часов 43 минуты на сумму 96 рублей,

за которые в указанное время произвел оплату имеющейся при нем расчетной платежной картой «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший, путем помещения ее в стационарный терминал по оплате, установленный в указанном магазине, и ввода пин-кода, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 6788 рублей, принадлежащие Потерпевший с ее счета расчетной платежной карты «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший, умолчав о незаконном владении им указанной картой, не уведомив о ее принадлежности другому лицу, введя таким образом уполномоченного работника данной торговой организации в заблуждение относительно действительного владельца указанной расчетной платежной карты.

После чего, Забурин Н.В., около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший, с указанной выше расчетной платежной карты «<данные изъяты>, пришел к магазину «<данные изъяты>», принадлежащему <данные изъяты>, расположенному по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, где путем обмана уполномоченного работника торговой организации, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товаров на сумму 10 рублей, за которую в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату имеющейся при нем     расчетной платежной картой «МИР Классическая» Банка «Левобережный» (ПАО) № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 7229, принадлежащей Макаренко С.А., путем помещения в стационарный терминал по оплате товаров марки «<данные изъяты>» и прилагающегося к нему пин-пада марки «<данные изъяты>», установленных в указанном магазине, и ввода пин-кода, тем самым похитил денежные средства в сумме 10 рублей, принадлежащие Потерпевший, со счета расчетной платежной карты «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший, умолчав о незаконном владении им указанной картой, не уведомив о ее принадлежности другому лицу, введя таким образом уполномоченного работника данной торговой организации в заблуждение относительно действительного владельца указанной расчетной платежной карты.

После чего, Забурин Н.В., около 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший, путем обмана работника торговой организации, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, пришел к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, №, где осуществил покупку товаров на общую сумму 432 рубля, а именно:

-в 23 часа 26 минут на сумму 120 рублей;

-в 23 часа 27 минут на сумму 312 рублей,

за которые в указанное время произвел оплату имеющейся при нем расчетной платежной картой «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший, путем     помещения в стационарный     терминал по оплате товаров расчетной платежной карты «<данные изъяты> принадлежащей Потерпевший, умолчав о     незаконном владении им указанной картой, не уведомив о ее принадлежности другому лицу, введя таким образом уполномоченного работника данной торговой организации в заблуждение относительно действительного владельца указанной расчетной платежной карты.

После чего, Забурин Н.В., около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший, с указанной выше расчетной платежной карты «<данные изъяты>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д №, где осуществил покупку товаров на сумму 463 рубля, за которые в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату имеющейся при нем расчетной платежной картой «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший, путем помещения в стационарный терминал по оплате товаров марки, установленный в указанном магазине, и ввода пин-кода, тем самым похитил денежные средства в сумме 463 рубля, принадлежащие Потерпевший, с ее счета расчетной платежной карты «<данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший, умолчав о незаконном владении им указанной картой, не уведомив о ее принадлежности другому лицу, введя таким образом уполномоченного работника данной торговой организации в заблуждение относительно действительного владельца указанной кредитной, расчетной платежной карты.Таким образом, Забурин Н.В., в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший на общую сумму 7693 рубля, с использованием принадлежащей последней расчетной платежной карты «<данные изъяты>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, причинив тем самым Потерпевший значительный ущерб на общую сумму 7693 рубля.

Забурин Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Забурин Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с обвинением, не оспаривает мотив совершения преступления и размер причиненного вреда, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Онищенко И.Ф. поддержала подсудимого Забурина Н.В., пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с защитником, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласился подсудимый Забурин Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Забурину Н.В. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого Забурина Н.В., который ранее судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Забурину Н.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении 5 малолетних детей, возмещение ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Суд находит возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку сведений о том, что это значительно отразилось на характере и степени общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая все данные о личности Забурина Н.В. смягчающие обстоятельства, характер преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. ст. ст. 60, 61, ч.2 ст.68, 73 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Забурина Н. судом не усматривается.

Суд считает нецелесообразным назначать Забурину Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание Забурину Н.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Забурина Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание подсудимому Забурину Н.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Забурина Н.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.316 УПК РФ освободить Забурина Н.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: пластиковую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший, оставить по принадлежности Потерпевший, выписку из лицевого счета № № ( Российский рубль) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиент <данные изъяты> Потерпевший – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.П.Слыш