Решение по делу № 2-1822/2022 от 21.02.2022

УИД: 19RS0001-02-2022-001671-36

Дело № 2-1822/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела под подсудности

21 апреля 2022 года             г. Абакан

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», Банк) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма займа составила 87 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возникла задолженность в размере 46 786 руб. 49 коп., из которых: 17 346 руб. 10 коп. - задолженность по основному долгу, 1 486 руб. 73 коп. - задолженность по уплате процентов по договору, 27 953 руб. 66 коп. - неустойка, сниженная истцом до 3 399 руб. 33 коп. Между тем, в Банк поступили сведения о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности в размере 22 232 руб. 16 коп., из которых: 17 346 руб. 10 коп. - задолженность по основному долгу, 1 486 руб. 73 коп. - задолженность по уплате процентов по договору, 3 399 руб. 99 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины 866 руб. 96 коп.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

    В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое извещение. Исковое заявление содержит ходатайство представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещался судом по последнему известному адресу: <адрес>, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, местом жительства которого является: <адрес>.

Согласно адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства и регистрации ответчика является: <адрес>, мкрн. Центральный, 8-19, обстоятельств, позволяющих рассмотреть дело с изменением подсудности спора, не имеется, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и в силу положений ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение в Саяногорский городской суд Республики Хакасия (<адрес>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования на рассмотрение в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

    На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий          А.Н. Берш