Решение по делу № 1-125/2021 от 01.04.2021

дело № 1-125/2021

(№)

19RS0003-01-2021-000730-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 21 апреля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                 Авдониной М.А.,

при секретаре                              Шушпанниковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Саяногорска      Мишаковой У.Н.,

подсудимых             Молчанова А.А., Кузьмина С.В.,

адвокатов Максимович Н.А., Проскурина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молчанова А. А.ча, <> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

Кузьмина С. В., <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Саяногорска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от ДАТА применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДАТА на основании постановления Абаканского городского суда от ДАТА <>. ДАТА решением Саяногорского городского суда установлен административный надзор по ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.А. и Кузьмин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Молчанов А.А. систематически предоставлял помещение для употребления наркотических средств.

Преступления совершены ими в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 23 часов ДАТА, Кузьмин С.В. и Молчанов А.А., действуя совместно и согласовано, имея совместный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, пришли на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, где Кузьмин С.В. действуя совместно и согласовано с Молчановым А.А. по ранее распределенным ролям, находясь в непосредственной близости, следил за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить Молчанова А.А. в случае появления каких-либо лиц. Молчанов А.А. в это время, действуя совместно и согласовано с Кузьминым С.В. по ранее распределенным ролям, с помощью найденного им накидного ключа сорвал замок на входной двери бокса, расположенного на указанной территории, после чего незаконно проник в данный бокс, откуда вынес на прилегающую к боксу территорию имущество, принадлежащее ИП ФИО5, а именно бензиновый генератор <>, стоимостью <>, который Кузьмин С.В., совместно и согласовано с Молчановым А.А., тайно похитили.

Незаконно завладев похищенным имуществом ИП ФИО5, Кузьмин С.В. и Молчанов А.А. с места совершения ими преступления скрылись, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП ФИО5 материальный ущерб на сумму <>, который для последнего является значительным.

Кроме того, до ДАТА у Молчанова А.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который Молчанов А.А. проживая в жилом доме по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств в период ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью Молчанов А.А. впускал в жилой дом по адресу: <адрес> потребителей наркотических средств Кузьмина С.В., ФИО4, ФИО1, ФИО2 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий, Молчанов А.А., получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА, около 17 часов, Молчанов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилой дом по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий Кузьмину С.В. Из <>, находясь в жилом доме, по вышеуказанному адресу, Молчанов А.А. и ФИО3, незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 17 часов 40 минут, ДАТА, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу, употребили путем <>

ДАТА, около 18 часов, Молчанов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилой дом по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий Кузьмину С.В., ФИО4, ФИО1 Из <>, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу Молчанов А.А., Кузьмин С.В., ФИО4, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 18 часов 30 минут, ДАТА, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу, употребили путем <>

ДАТА, около 18 часов 30 минут, Молчанов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилой дом по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий Кузьмину С.В. Из <>, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу Молчанов А.А. и Кузьмин С.В., незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 19 часов 40 минут ДАТА, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу, употребили путем <>

ДАТА, около 12 часов, Молчанов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилой дом по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий Кузьмину С.В. и ФИО2 Из <>, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу Молчанов А.А., Кузьмин С.В. и ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 12 часов 30 минут, ДАТА, находясь в жилом доме по вышеуказанному адресу, употребили путем <>

ДАТА в 12 часов 45 минут преступная деятельность Молчанова А.А. была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия.

ДАТА в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в жилом доме по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированный опий.

Тем самым, Молчанов А.А., в период с ДАТА по ДАТА, предоставлял жилой дом по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимые Молчанов А.А. и Кузьмин С.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что обвинение им понятно, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, исследовав письменное заявление потерпевшего ФИО5, который согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайства подсудимых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым Молчанову А.А., Кузьмину С.В. обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимых Молчанова А.А. и Кузьмина С.В., каждого, суд квалифицирует:

- пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия подсудимого Молчанова А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, роль каждого из них при совершении группового преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей, состояние их здоровья и здоровья их близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующие личность.

Молчанов А.А. <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Молчанову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (т.1 л.д. 203-206, 225-229, т.2 л.д. 162-165), в том числе при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 230-234), участие в осмотре места происшествия (т.1 л.д. 94-101), изобличение другого соучастника группового преступления, возмещение причиненного ущерба путем сообщения сотрудникам полиции о месте нахождении похищенного, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких, родственников, <>

Совершение Молчановым А.А. преступления по факту хищения имущества в составе группы лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а потому не учитывается судом в качестве отягчающего Молчанову А.А. наказания.

Таким образом, отягчающих наказание Молчанову А.А. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Кузьмин С.В. <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кузьмину С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (т. 1 л.д. 180-182, 192-195), при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 196-200), изобличение других соучастников группового преступления, возмещение причиненного ущерба путем сообщения сотрудникам полиции о месте нахождении похищенного, <>

Совершение Кузьминым С.В. преступления по факту хищения имущества в составе группы лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а потому не учитывается судом в качестве отягчающего Кузьмину С.В. наказания.

Судимости Кузьмина С.В. по приговорам от ДАТА и ДАТА не учитывается при признании рецидива в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Таким образом, отягчающих наказание Кузьмина С.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

В связи с чем, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Кузьмину С.В. и Молчанову А.А. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимым, уголовное дело, в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимым наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, также не имеется.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденных Молчанова А.А. и Кузьмина С.В. и на условия их жизни, данных о личности, возраст и состояние здоровья, стоимость похищенного по эпизоду хищения, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых путем назначения им наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 73 УК РФ, установив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденных.

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренном санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого из подсудимых, суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Молчанова А. А.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пп. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Молчанову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Молчанову А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<>

Меру пресечения в отношении Молчанова А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кузьмина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузьмину С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<>

Меру пресечения в отношении Кузьмину С.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<>

<>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Саяногорский городской суд.

Председательствующий      М.А. Авдонина