Решение по делу № 2-2716/2024 от 20.08.2024

Дело № 2 - 2716/2024

03RS0015-01-2024-004925-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават                                                             27 сентября 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                    Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Яковлеву Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд иском к Яковлеву С.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Яковлевым С.Г. заключен кредитный договор ... с лимитом 64000 руб. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 107136,10 руб. В соответствии с генеральным соглашением ... в отношении уступки прав (требования) от 00.00.0000 право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности от 00.00.0000 оставлено Яковлевым С.Г. без исполнения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 107136,10 руб., в том числе основной долг 69669,08 руб., проценты 26048,91 руб., штраф 11418,11 руб., а также судебные расходы в размере 3342,72 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что 00.00.0000 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Яковлевым С.Г. заключен кредитный договор ..., на основании которого на имя ответчика открыт банковский счет и предоставлен кредит путем безналичного перечисления Банком денежных средств.

Согласно пункта 3.1. Общих условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В виду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредита предоставляется клиенту путем зачисления на счет обслуживания кредита. (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 3.3 на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке (пункт 3.4).

Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита (пункт 3.5).

Согласно пункта 4.2 клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок, погашать задолженность, в размере, указанном в выписке. В течение указанного в ней срока.

Факт предоставления кредита подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

По условиям договора Яковлев С.Г. принял на себя обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате начисленные на них процентов, а также иных платежей в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполняет, что привело к образованию у него задолженности по данному договору.

00.00.0000 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение ... в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым, а также на основании дополнительных соглашений к уступке, банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору ... от 00.00.0000, сумма уступаемого требования 107136,10 руб.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, составляет 107136,10 руб., в том числе основной долг 69669,08 руб., проценты 26048,91 руб., штраф 11418,11 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

00.00.0000 истцом в адрес ответчика Яковлева С.Г. направлен заключительный счет, который оставлен ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Яковлевым С.Г. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 107136,10 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины 3342,72 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Яковлеву Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Сергея Григорьевича ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 110478 (сто десять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 82 копейки, в том числе сумма основного долга 69669 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом 26048 рублей 91 копейка, штраф 11418 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3342 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 10.10.2024 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2 - 2716/2024 (УИД 03RS0015-01-2024-004925-05) Салаватского городского суда Республики Башкортостан