Решение по делу № 2-2016/2022 от 25.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания             Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2022 по иску Самарский филиал ПАО «Т Плюс» к наследникам Першина Виталия Николаевича о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Першину В.Н. согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес Истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес. Между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате в соответствии с положениями ст.ст. 310, 426, 438, 539, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, п.п. 6, 7, 17, 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2021 г., образовалась задолженность по лицевому счету 9963004100 на сумму 32 090,48 рублей. Плату за услуги ответчик не производит. По состоянию на 01.10.2021 г. сумма просроченной задолженности составляет 32 090,48 рублей. Должник Першин В.Н. снят с регистрационного учета по месту жительства, в связи со смертью 28.06.2021 г. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, истец указал, что жилое помещение по адресу: адрес входит в состав наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежавшего Першину В.Н. сумму задолженности в размере 32 090,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1163 рублей.

В ходе рассмотрения, протокольным определением от 28.04.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Вамбольд О.С., являющаяся наследником после смерти Першина В.Н.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Вамбольд О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Першин Виталий Николаевич являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес

Также установлено, что Першин В.Н. в нарушение установленных законодательством норм, длительное время не осуществлял оплату за коммунальные услуги, а именно за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в результате чего у него образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01.10.2021 г., составила 32 090,48 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Таким образом, обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата Першин В.Н. умер.

Согласно ответу нотариуса г. Самары ФИО5 от дата №..., после смерти Першина В.Н., дата года рождения, открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратилась Вамбольд О.С. – ***. Наследственное имущество Першина В.Н. состоит из: квартиры, находящейся по адресу: адрес принадлежащей наследодателю на праве собственности, кадастровая стоимость которой, на дату смерти наследодателя, составляет 1 347 909 руб. дата Вамбольд О.С. выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Суд, с учетом предоставленных нотариусом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, приходит к выводу, что стоимость вышеуказанного наследства значительно превышает размер долга по коммунальным платежам.

Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, равно как и контррасчета, не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, принявшего наследство в установленном законе порядке (ст. 1175 ГК РФ), суммы задолженности по оплате жилищных услуг в размере 32 090,48 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1163 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № 7735 от 04.03.2022 г., № 63991 от 10.11.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Самарский филиал ПАО «Т Плюс» к наследникам Першина Виталия Николаевича о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с Вамбольд Ольги Сергеевны в пользу Самарский филиал ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.01.2019 г. по 31.09.2021 г., в размере 32 090,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1163 руб., а всего взыскать 33 253 (тридцать три тысячи двести пятьдесят три) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2022 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: