Решение от 16.12.2019 по делу № 2-10025/2019 от 30.08.2019

УИД №23RS0041-01-2019-014547-27

К делу №2-10025/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                         город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матвееве О.С.,

с участием помощника судьи Завгородней Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луткова Д.С. к ООО «Компания «Кей энд Эм Групп» Пономареву М.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Лутковым Д.С. и ООО «Компания «Кей энд Эм Групп» в лице генерального директора Пономарева М.А. был заключен договора денежного займа в размерю <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3 Договора сумма займа подлежит возврату в течение тридцати дней со дня предъявления Заимодавцем требования об этом. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и возврате суммы займа и причитающих процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользованием суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Также в соответствии с пунктом 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 0.01 процентов годовых. В соответствии с п. 2.2 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ), до дня возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) включительно. Расчет за пользованием основной суммой займа составляет 1 803 рубля 17 копеек. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>., включая проценты. В соответствии с п. 7.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа в срок указанный в п. 1 договора, Заемщик предоставляет под залог экскаватор «Hitachi ZX200-5G», заводской , двигатель , цвет оранжевый. А также п. 7.4 гласит следующее, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет заложенного имущества путем его реализации в установленном порядке. Договором от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено. Залоговое имущество находится у Ответчика. Просит взыскать с ответчика основной размер долга <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору 1 803 рубля 17 копеек, а всего <данные изъяты>; госпошлину в размере 27 209 рублей, расходы на представителя его интересов в суде в сумме 35.000рублей; моральный вред в размере 15 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - экскаватор «Hitachi ZX200-5G», <данные изъяты>, в пользу Истца в связи с неисполнением Ответчиком обязательства по договору N 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, дополнив их требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление от истца о том, что он не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве (л.д. 44). При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Лутковым Д.С, и ООО «Компания «Кей энд Эм Групп» в лице генерального директора Пономарева М.А. был заключен договора денежного займа в размерю <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.3 Договора сумма займа подлежит возврату в течение тридцати дней со дня предъявления Заимодавцем требования об этом.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и возврате суммы займа и причитающих процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользованием суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 0.01 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.2 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ), до дня возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) включительно.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> включая проценты.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование заемными денежными средствами – 1 803,17 рублей. Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 7.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа в срок указанный в п. 1 договора, Заемщик предоставляет под залог экскаватор «Hitachi ZX200-5G», <данные изъяты>

А также п. 7.4 гласит следующее, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет заложенного имущества путем его реализации в установленном порядке.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 « О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ответчик отказался в добровольном порядке выплатить истцу причиненный ущерб, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части компенсации морального вреда

При определении размера компенсации морального вреда, суд, с учетом положений ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает длительность нарушения прав истца, характер причиненных нравственных страданий, поэтому взыскивает с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 27 209 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 803, 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 209 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ «Hitachi ZX200-5G», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

2-10025/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лутков Дмитрий Сергеевич
Ответчики
ООО "Компания "Кей энд Эм Групп" Пономарев Максим Александрович
Другие
Фролов Вячеслав Владимирович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шубина Вероника Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
17.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
16.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее