Решение по делу № 33-518/2022 (33-8376/2021;) от 01.12.2021

УИД 47RS0012-01-2021-000005-02 Дело № 33-518/2022 (33-8376/2021;)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего        Сирачук Е.С.

судей                        Герман М.В., Свирской О.Д.

при секретаре                 Вагапове Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Афонина В.И. на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-629/2021, которым отказано в удовлетворении исковых требований Афонина В.И. к СНТ «Знамя», Поздняковой А.Ю., ИНФС России по Выборгскому району Ленинградской области, Поповой Н., Корзуну Н.И. о признании недействительными сведений в ЕГРЮЛ, признании Поздняковой А.Ю. не членом СНТ, признании протокола сфальсифицированным и подложным, признании действующим председателем Поповой Н.,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Афонин В.И. обратился в суд с иском к СНТ «Знамя», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд:

- признать Позднякову А.Ю. не членом садоводческого некоммерческого товарищества «Знамя»;

- признать протокол № 8 от 21 сентября 2019 г. общего собрания членов СНТ «Знамя», представленный Поздняковой А.Ю. в числе документов на основании которых были проверены полномочия Поздняковой А.Ю. подписавшей заявление от 5 ноября 2019 г. по форме № Р14001 лист Р заявления страница 4 (стр.008) о регистрации в ЕГРЮЛ – сфальсифицированным и подложным;

- признать недействительными сведения, внесенные 12 ноября 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц о Поздняковой А.Ю. как о председателе СНТ «Знамя»;

- признать действующим председателем на настоящий момент Попову Нилю, избранную общим собранием от 8 июня 2019 г.

В обоснование заявленных требований указал, что 21 сентября 2019 г., не являясь членом садоводства, на общем собрании СНТ «Знамя», на котором отсутствовал кворум, Позднякова А.Ю. ввела в заблуждение членов и собственников участков садоводства, в результате была избрана в органы управления и председателем СНТ «Знамя» с грубыми нарушениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ. Позднякова А.Ю. на 21 сентября 2019 г. не являлась и не является сейчас членом СНТ «Знамя», а также у нее отсутствовал участок в границах СНТ «Знамя». По решению Лужского городского суда от 5 марта 2020 г. по делу № 2-230/2020 общее собрание членов СНТ «Знамя» от 21 сентября 2019 г. и его решения признаны ничтожными. На основании ничтожного протокола № 8 от 21 сентября 2019 г. общего собрания членов СНТ «Знамя» Позднякова А.Ю. представила 5 ноября 2019 г. в электронном виде в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области недостоверные документы от имени СНТ «Знамя» заявление по форме Р14001 о регистрации Поздняковой А.Ю. как председателя правления СНТ «Знамя». 12 ноября 2019 г. ИФНС России по Выборгскому району внесла Позднякову А.Ю. в реестр как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени СНТ «Знамя». Истец считает, что протокол № 8 от 21 сентября 2019 г. общего собрания членов СНТ «Знамя» является сфальсифицированным и поддельным. Позднякова А.Ю. умышленно внесла в протокол общего собрания и в выписки из него заведомо недостоверные сведения о кворуме и количестве участников общего собрания, также внесены недостоверные результаты голосования. Позднякова А.Ю. по делу № 2-230/2020 в суд представила только сфальсифицированный протокол общего собрания № 8 от 21 сентября 2018 г., не представила реестр членов СНТ «Знамя», явочные листы с подписями участников собрания, бюллетени голосования, протокол счетной комиссии и доверенности на право голосовать за члена СНТ. Общее собрание членов садоводства «Знамя» от 21 сентября 2019 г. проводилось неуполномоченными лицами: Корзуном Н.И. не членом садоводства, у которого нет участка в СНТ, и Севостьяник М.В., не являющейся членом правления. На 21 сентября 2019 г. председателем СНТ «Знамя» является Попова Н. и правление, избранное общим собранием от 08 июня 2019 г. Люди, перечисленные в протоколе, членами правления не являются, и проводить собрания не имеют права по 217-ФЗ. Решением Лужского городского суда по делу № 2-230/2020 признаны недействительными решения, принятые на общем собрании членов 21 сентября 2019 г. Решением суда Позднякова А.Ю. не является председателем СНТ «Знамя». Позднякова А.Ю. не может быть членом правления и председателем СНТ «Знамя», так как на 21 сентября 2019 г. она не являлась членом садоводства, и у нее отсутствовал участок в СНТ «Знамя». С 21 сентября 2019 г. по решению суда полномочия переходят к председателю товарищества Поповой Н. и правлению, избранному общим собранием от 8 июня 2019 г. Решения общего собрания от 8 июня 2019 г. по выборам правления и председателя СНТ «Знамя» Поповой Н. в судебном порядке не оспаривалось. Позднякова А.Ю. получила право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 183 в СНТ «Знамя» по договору дарения от 18 марта 2020 г. Ранее у Поздняковой А.Ю. отсутствовал участок в границах СНТ «Знамя». В протоколе № 8 от 21 сентября 2019 г. общего собрания членов СНТ Позднякова А.Ю. избиралась как собственница участка № 184, владельцем которого она не является. С 18 марта 2020 г. по настоящее время Позднякова А.Ю. заявление о принятии ее в члены СНТ «Знамя» не подавала, на общем собрании ее в члены садоводства не принимали. Позднякова А.Ю. не может быть членом правления и председателем СНТ «Знамя», так как она не является членом садоводства.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Афонин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Позднякова А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала. Представила письменные возражения на иск.

Ответчик Попова Н., действующая в своих интересах и интересах СНТ «Знамя», в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями истца, полагала их обоснованными.

Ответчик ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Ответчик Корзун Н.И. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Афонина В.Ю. к СНТ «Знамя», Поздняковой А.Ю., ИНФС России по Выборгскому району Ленинградской области, Поповой Н., Корзуну Н.И.

- о признании Поздняковой А.Ю. не членом садоводческого некоммерческого товарищества «Знамя»,

- признании протокола № 8 от 21 сентября 2019 года общего собрания членов СНТ «Знамя», представленного Поздняковой А.Ю. в числе документов, на основании которых были проверены полномочия Поздняковой А.Ю. подписавшей заявление от 5 ноября 2019 г. о регистрации в ЕГРЮЛ – сфальсифицированным и подложным,

- признании недействительными сведений, внесенных 12 ноября 2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц о Поздняковой А.Ю. как о председателе СНТ «Знамя»,

- признании действующим председателем на настоящий момент Поповой Нили, избранной общим собранием от 8 июня 2019 г. С постановленным решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы истец указывает, что вынесенное решение противоречит нормам Федерального закона № 217-ФЗ, уставу СНТ «Знамя», решению Лужского городского суда Ленинградской области от 5 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-230/2020 и решению Лужского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-99/2021. Решение суда было вынесено с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является незаконным, необоснованным и немотивированным. При вынесении решения судом не были учтено, что печать на протоколе являлась недействительной, поскольку она была выведена из оборота; протокол был подписан неуполномоченными лицами; в протокол были внесены не достоверные данные о количестве членов СНТ «Знамя», количестве участников общего собрания и о результатах голосования; в протоколе были внесены недостоверные данные о Поздняковой А.Ю.; при проведении собрания был нарушен порядок избрания Поздняковой А.Ю. в члены правления и председателя. Судом первой инстанции не было учтено и не исследовано гражданское дело № 2-230/2020, в котором были отражены показания Чивичиловой Е.И., председателя счетной комиссии, а также показания Поздняковой А.Ю. Вывод суда о том, что на 21 сентября 2019 года у Поздняковой А.Ю. имелся земельный участок и она могла быть принята в члены и избрана в председатели правления СНТ «Знамя» является неверным и опровергается материалами дела. Вывод суда о том, что членство Поздняковой А.Ю. в СНТ «Знамя» не влечет нарушение каких-либо прав или законных интересов истца является ошибочным, поскольку Позднякова А.Ю. наносит истцу материальный и моральный вред и лишает истца прав, предоставленных ему Федеральным законом № 217-ФЗ. Признание Поздняковой А.Ю. членом садоводства является незаконным и наносит истцу материальный ущерб, в праве долевой собственности на общее имущество СНТ «Знамя».

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области указывает, что 5 ноября 2019 года в Инспекцию поступил комплект документов, представленный заявителем электронно в связи с изменением сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. В связи с отсутствием оснований для вынесения решения об отказе в соответствии со ст. 23 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом 12 ноября 2019 вынесено решение о государственной № 22673А, о возложении полномочий руководителя юридического лица СНТ «Знамя» на Позднякову А.Ю. Таким образом, по состоянию на вышеуказанную дату принятия решения по представленному комплекту документов у регистрирующего органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в государственной регистрации, предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции поставлен вопрос о возвращении гражданского дела № 2-629/2021 в суд первой инстанции для исправления описки в резолютивной части решения суда.

Истец Афонин В.И., ответчик Позднякова А.Ю. не возражали о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки.

Ответчики Попова Н., Корзун Н.И., СНТ «Знамя», ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в судебное заседание не явились, своих представителя не направили.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как усматривается из содержания решения Лужского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года в резолютивной части имеется описка в указании отчества истца, а именно указано «Афонин В.Ю.», тогда как правильно «Афонин В.И.», препятствующая рассмотрению дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Афонина В.И. на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года – оставить без апелляционного рассмотрения.

Возвратить в Лужский городской суд Ленинградской области гражданское дело № 2-629/2021 по иску Афонина В.И. к СНТ «Знамя», Поздняковой А.Ю., ИНФС России по Выборгскому району Ленинградской области, Поповой Н., Корзуну Н.И. о признании недействительными сведений в ЕГРЮЛ, признании Поздняковой А.Ю. не членом СНТ, признании протокола сфальсифицированным и подложным, признании действующим председателем Поповой Н., для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Председательствующий

    Судьи

Судья Степанова Е.Г.