в„– 2Р°-1899/2020 25RS0029-01-2020-002207-13
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
28 мая 2020 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску к Боднарь Я. А., XXXX об установлении дополнительных административных ограничений,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, установленному административному ответчику решениями Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить ответчику дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин..
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица и его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решениями Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчику установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 2 раза в месяц, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в них, запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23час.00мин. до 06час.00мин.
В течение одного года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ответчику дополнительного ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску.
Установить Боднарь Я. А., XXXX дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решениями Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Е.В. Рогалев
Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2020 года.