Решение по делу № 2-306/2022 (2-1787/2021;) от 21.12.2021

Дело №

УИД: 91RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                    <адрес>

     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

     председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

     при секретаре ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об установлении факта, постоянного проживания на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Заявленные требования мотивированны тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживал со своей тетей в <адрес>, отца своего не знает. В 1987 года был направлен в подготовительную группу в интернат <адрес>, потом в <адрес>, где он учился с первого класса, в последующем был направлен в школу – интернат в <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ окончил 9 классов Гвардейской республиканской школы-интернат АР Крым. ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Украины. ДД.ММ.ГГГГ закончил профессионально-техническое училище № <адрес>, АР Крым и получил квалификацию маляра - штукатура. Согласно записям в похозяйственной книге села Ароматное за 2006-2010 года, был зарегистрирован на территории Ароматновского сельского поселения <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в травматологическом отделении в Симферопольской ЦРКБ. С 2009 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он не имеет возможности оформить гражданство Российской Федерации. Указывает на то, что факт его постоянного проживания подтверждается рядом доказательств, в связи с чем, просит установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП №.

Согласно паспорту гражданина Украины серии ЕЕ 512630, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО1 в 2000 году окончил специальную школу-интернат для детей - сирот в <адрес> АР Крым, что подтверждается свидетельством серии БГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ застраховался от несчастных случаев, что подтверждается страховым свидетельством по добровольному страхованию от несчастных случаев серии 024011 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ПТУ-14, ФИО1М. обучался в ПТУ -14 <адрес> по специальности маляр строительный, штукатур.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил диплом об окончании профессионально-технического училища № <адрес> АР Крым.

Согласно справке Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласно записям в архивной похозяйственной книге села Ароматное за 2006-2010 года, действительно был зарегистрирован на территории Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении в Симферопольской УРКБ, что подтверждается выпиской из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 с 2009 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. На момент ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Республики Крым.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы заявителя о постоянном проживании на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст. 5 указанного договора, а также ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» полномочия по вопросам: определения наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; приема от указанных лиц заявлений по вопросам гражданства; проверки фактов и представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документов; рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, поданных лицами, проживающими на территории Российской Федерации, и принятия решений по вопросам гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит в последующем определить статус заявителя, как гражданина Российской Федерации и получить паспорт гражданина Российской Федерации, и не связывается с последующим разрешением спора о праве.

Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья                                                       секретарь: