Решение по делу № 2-850/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-850/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Украинской Е.Н., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ и просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что Игнатьев В.О. ранее являлся военнослужащим. На основании решения жилищной комиссии <номер> от <дата> и ордера <номер> от <дата>, выданного «К», Игнатьеву В.О. и членам его семьи – жене Игнатьевой Л.В. и сыну Игнатьеву А.В. (истцу) была выделена <данные изъяты> комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении истец проживает и в настоящее время. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 04.11.2006 года № 1514-р – <адрес> было исключено из числа закрытых военных городков, а в 2009-2010 года «К» было расформировано. Однако, спорное жилое помещение в собственность органов местного самоуправления не передавалось, в связи с чем оно является федеральной собственностью. 27.10.2012 года истцом в адрес ответчика было направление заявление с просьбой передать занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность в порядке приватизации, ответа на которое до настоящего времени не поступило. Истец ранее не использовал свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения. До настоящего времени истец не имеет возможности воспользоваться своим правом на получение указанного жилого помещения в собственность.

Истец Игнатьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истца Игнатьева А.В. – по доверенности Украинская Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования своим доверителем поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, добавив, что разрешение данного вопроса, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено.

Третьи лица Игнатьев В.О., Игнатьева Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Игнатьева А.В., представителя ответчика Министерства обороны РФ и третьих лиц Игнатьева В.О., Игнатьевой Л.В. в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов деда усматривается, что на основании ордера на жилое помещение <номер> от <дата>, выданного «К», гр. Игнатьеву В.О. на семью из 2-х человек – жену Игнатьеву Л.В., сына Игнатьева А.В., было предоставлено жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> изолированных комнат в отдельной <данные изъяты> комнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 04.11.2006 года № 1514-р – «<адрес>» был исключен из числа закрытых военных городков (л.д.16 – 19).

На спорную квартиру имеются технический паспорт по состоянию на 11.10.2007 года и кадастровый паспорт по состоянию на 14.12.2012 года, согласно которому право собственности на квартиру <номер> в доме <номер> в войсковой части <номер> <адрес> не зарегистрировано (л.д. 7 - 10).

Как видно из выписки из домовой книги на дату 29.01.2013 года и копии финансово-лицевого счета <номер>, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Игнатьев В.О., Игнатьева Л.В. и Игнатьев А.В. Квартиросъемщиком жилого помещения является Игнатьев В.О. Задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам нет (л.д. л.д. 11, 12).

В соответствии со справкой <номер> от 20.05.2007 года, Игнатьев В.О., <дата> рождения, Игнатьева Л.В., <дата> рождения, Игнатьев А.В., <данные изъяты> года рождения, проживая в военном городке войсковой части <номер> с <дата> по <дата>, в бесплатной приватизации жилой площади участия не принимали (л.д. 13).

Согласно копии заявления от 27.10.2012 года, направленного в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ заказным письмом с уведомлением, Игнатьев В.О. просил передать в собственность бесплатно ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.14).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на дату 14.02.2013 года, правопритязания на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отсутствуют (л.д. 42).

Из ответа Администрации Серпуховского муниципального района Московской области <номер> от 20.02.2013 года следует, что сведений о присвоении статуса служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 30).

Выслушав объяснения представителя истца Игнатьева А.В. – по доверенности Украинской Е.Н., приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.ст.7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – квартира <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес> - предоставлено Игнатьеву В.О. и членам его семьи в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения регистрации права собственности ответчика на спорный объект, истец в свою очередь не может реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за бездействия со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истец изъявил желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовал своего права на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требования истца к Министерству обороны РФ основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Игнатьевым А.В. право собственности на квартиру с инвентарным <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2013 года.

Судья Крючков С.И.