Решение по делу № 2а-1309/2019 от 24.04.2019

         Дело №2а-1309/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года              г.Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1309/2019 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконными бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Строитель плюс» обратилось в суд с административным иском, которым просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминой А.А. незаконными.

Из представленного в материалы дела заявления, следует, что представитель административного истца ООО «Строитель плюс» отказался от предъявленных к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР требований о признании незаконными бездействия судебного пристава.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

     В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

    Оснований полагать, что заявленный представителем административного истца отказ от исковых требований нарушает права и интересы иных лиц, у суда также не имеется.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконными бездействия судебного пристава.

    В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, принятый судом отказ административного истца от исковых требований является основанием для прекращения административного судопроизводства по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконными бездействия судебного пристава.

    Производство по настоящему административному делу прекратить.

    Разъяснить административному истцу последствия ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

    Судья                                 С.В.Балашова