Решение по делу № 5-68/2022 от 02.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

        02.01.2022г. судья Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Снежницкая ЕЮ, г.Н.Новгород, ***, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр.Селезневым А. А., ЧЧ*ММ*ГГ*. рождения, уроженец ***

проживающий по адресу: ***

официально не работающий –

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 14час.00мин. Селезнев А.А., находясь в баре по адресу: ***, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Селезневу А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Селезнев А.А. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

        Выслушав Селезнева А.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

       Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Вина Селезнева А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом * об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ЧЧ*ММ*ГГ* рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах допущенного Селезневым А.А. правонарушения.

        Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, Селезневым А.А. не представлено.

        Таким образом, судом достоверно установлено, что Селезнев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

        При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность Селезнева А.А., характер, совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

        Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Селезневу А.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Селезнева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), р/с 40* в Волго-Вятское ГУ Банка России по *** г.Н.Новгород, КПП 525701001, ИНН 5257111625, БИК 012202102, ОКТМО 22542000, КБК 188 116 01191019000140, УИН 18*.

         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          В случае неуплаты в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

                                              Судья С. ЕЮ

    Копия верна. Судья: