Решение по делу № 12-185/2014 от 17.10.2014

дело № 12-185/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                   5 декабря 2014 года                                                          

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Харитонова С.Г. - адвоката ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л а :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мотивировано постановление тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Харитонов С.Г., управлявший транспортным средством Chery А13 с государственным регистрационным знаком № № на <адрес> км трассы» <адрес>» на территории <адрес> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

        Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Харитонова С.Г. - адвокат ФИО2 обратился с жалобой в вышестоящий суд, указав, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что указанные в постановление мирового судьи сведения не соответствуют действительности, выводы изложенные в постановлении - не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку в момент составления протокола об административном правонарушении Харитонов С.Г. не являлся участником дорожного движения. Кроме того, в жалобе адвокат ФИО2 указал, что доказательства, на которые ссылается в постановлении мировой судья, являются недопустимыми, так как при составлении протоколов в отношении Харитонова С.Г. не присутствовали понятые. При вынесении постановления о назначении наказания Харитонову С.Г., мировой судья нарушил его право на защиту, поскольку Харитонов С.Г. не был надлежаще уведомлен о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу на ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе адвокат ФИО2 просил постановление мирового судьи в отношении Харитонова С.Г отменить, дело производством прекратить.

        В судебном заседании Харитонов С.Г. и его защитник - адвокат ФИО2 жалобу поддержали по указанным в ней основаниям. Пояснили, что при рассмотрении дела, мировым судьей было удовлетворено ходатайство о допросе в судебном заседании свидетеля ФИО3, явка которого было обеспечена стороной защиты. Однако свидетель ФИО3 в ходе судебного заседания допрошен не был, при этом каких-либо оснований об отказе в его допросе судья не привел. Кроме того, мировым судьей не приложен к материалам дела оригинал объяснения инспектора ДПС ФИО4, имеющаяся в деле факсимильная копия имеет нечитаемый текст. Считают, что при вынесении постановления мировой судья не проверил доводы, указанные в жалобе в полном объеме, в связи с чем нарушил право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующему.

         В отношении Харитонова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Из протокола судебного заседания и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе судебного заседания защитником Харитонова С.Г. - адвокатом ФИО2 было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО3. Данное ходатайство было удовлетворено мировым судьей. Также в протоколе судебного заседания указано, что по инициативе мирового судьи было принято решение о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 и ФИО4.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился свидетель ФИО3. В то же время свидетель ФИО3 в судебном заседании допрошен не был, каких-либо ходатайств в отношении допроса свидетеля ФИО3 в ходе судебного заседания не разрешалось.

Доводы Харитонова С.Г. о том, что в момент аварии за рулем автомашины находился ФИО3 мировым судьей проверены не были. При вынесении решения мировой судья не дал доводам Харитонова С.Г. оценку и не опровергнул их.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поручено командиру полка ДПС ГИБДД при ГУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 обеспечить явку или отобрать надлежащим образом оформленное, в соответствии с КоАП РФ объяснение инспектора ФИО6, инспектора ФИО4 с подробным изложением обстоятельств правонарушения и составления протокола в отношении Харитонова С.Г..

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл посредством факсимильной связи поступило объяснение инспектора ДПС ФИО4, оригинал в материалах дела не имеется.

При вынесении постановления, мировым судьей не дана оценка объяснениям инспектора ДПС ФИО4.

Вышеуказанные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Харитонова С.Г., вынося постановление, мировым судьей были нарушены процессуальные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что согласно п. 4 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ составляет 1 год.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек, дело подлежит возращению на новое рассмотрение мировому судье.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Харитонову С.Г. административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Харитонова С.Г. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Направить копию настоящего решения в срок до 3 суток после его вынесения Харитонову С.Г. и его защитнику ФИО2.

         Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

         Судья                                                               В.А. Михалкина