Решение по делу № 1-135/2024 (1-543/2023;) от 24.11.2023

УИД № 66RS0008-01-2023-002760-42                      дело № 1-135/2024 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                          20 марта 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Ворита А.В.,

защитника адвоката Ризванова Р.Н.,

подсудимого Надырова Ш.Р.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Надырова Шамиля Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижнем <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

27 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (наказание не отбыто полностью),

24 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (отбыто 101 час), 14 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 17 дней лишения свободы (26 января 2024 года освободился из СИЗО № 3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания),

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Надыров Ш.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбург Свердловской области Надыров Ш.Р. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 01 июля 2023 года наказание в виде административного ареста было отбыто Надыровым Ш.Р.. Постановление вступило в законную силу 03 июля 2023 года.

При этом, несмотря на то, что срок, в течение которого Надыров Ш.Р. считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, он вновь управлял транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком <№> в состоянии опьянения, а именно: 03 августа 2023 года не позднее 01:50 часов Надыров Ш.Р., двигаясь на автомобиле по проезжей части автодороги у дома № 58 по ул. Энтузиастов, был остановлен экипажем ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» и отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись все основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая поза, нарушена речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение). При этом в ходе освидетельствования на месте с использованием алкотектора PRO 100 touch у Надырова Ш.Р. в выдыхаемом воздухе зафиксировано отсутствие этилового спирта. Однако на предложение сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Надыров Ш.Р. ответил отказом, что было отражено в соответствующем Протоколе 66 МО № 0799117 от 03 августа 2023 года. Тем самым Надыров Ш.Р. не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Надыров Ш.Р. в присутствии защитника - адвоката Ризванова Р.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Надыров Ш.Р. поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Ризванов Р.Н. в судебном заседании были согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Подсудимый Надыров Ш.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Надырова Ш.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, Надыровым Ш.Р. совершено умышленное оконченное преступление против безопасности дорожного движения, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что Надыров Ш.Р. имеет регистрацию и постоянное место жительство, состоит в фактических брачных отношениях, имеет детей, на учетах у медицинских специалистов не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка его сожительницы ФИО1, оказание им помощи в хозяйстве пожилому близкому родственнику, состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, отсутствия у него легального источника доходов, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и преждевременным – назначение ему наказания в виде лишения свободы, и полагает необходимым и разумным назначение ему наказания в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 59 УК РФ, для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Также, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд считает необходимым применить к Надырову Ш.Р. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Также подлежат применению положения ст. 70 УК РФ в отношении неотбытого наказания, назначенного приговором от 27 июня 2022 года.

Оснований для применения положений ст. 70 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором от 24 мая 2023 года, не имеется, поскольку данное наказание отбыто Надыровым Ш.Р. полностью.

Оснований для изменения или отмены избранной Надырову Ш.Р. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ризванова Р.Н. в сумме 7571 рубль 60 копеек за осуществление защиты Надырова Ш.Р. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым хранить протоколы, акт и диск с видеозаписью при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Кроме того, судом установлено, что 21 ноября 2023 года на основании постановления Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 16 ноября 2023 года в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на принадлежащий Надырову Ш.Р. автомобиль Опель Астра (тип – легковой универсал, 2009 года выпуска) с государственным регистрационным знаком <№>, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) <№>, состоящий в запрете Надырову Ш.Р. распоряжаться данным имуществом путем передачи иным лицам в фактическое пользование, а также путем заключения договоров купли-продажи, аренды, залога, дарения и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества, о чем дознавателем составлен протокол (л.д. 110-115). Принадлежность автомобиля подсудимому Надырову Ш.Р. подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также карточкой учета транспортного средства (л.д. 37).

Признанный вещественным доказательством автомобиль Опель Астра с государственным регистрационным знаком <№>, который Надыров Ш.Р. использовал при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, вступившего в законную силу 25 июля 2022 года), подлежит конфискации. На основании ст. 115, 115.1 УПК РФ, вышеуказанный арест на имущество подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Надырова Шамиля Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное Надырову Ш.Р. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 27 июня 2022 года в виде штрафа в размере 10000 рублей, и окончательно назначить Надырову Ш.Р. наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) и обязательных работ на срок 320 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Надырову Ш.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ризванова Р.Н. в сумме 7571 рубль 60 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Надырова Ш.Р. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: документы от 03 августа 2023 года - протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1210565, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 ОА № 0456352, бумажный носитель, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0799117, протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0907890, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

В целях исполнения настоящего приговора сохранить арест на принадлежащий Надырову Ш.Р. автомобиль Опель Астра с государственным регистрационным знаком <№>, 2009 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) <№>, состоящий в запрете Надырову Ш.Р. распоряжаться данным имуществом путем передачи иным лицам в фактическое пользование, а также путем заключения договоров купли-продажи, аренды, залога, дарения и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества, наложенный постановлением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16 ноября 2023 года до исполнения конфискации.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: автомобиль Опель Астра с государственным регистрационным знаком <№>, 2009 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) <№>, переданный Надырову Ш.Р. на ответственное хранение, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья:                    Н.В. Ильютик