ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Вахитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/14 по иску МУП «Расчетный Центр» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
У С Т А Н О В И Л:
Шешенин А. В. (не проживает, л/с не переведен) является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес>, Шешенина С. П., Шешенина Е. А., Коргушова Т. А., Шешенина Н. А., Ачапкина И. А., Халиков Д.Р., Перепелкин Г. В., Перепелкина И. М., Коргушов С. А. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним имущественную ответственность. Данная квартира находится на обслуживании МУП «Расчетный центр».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере №
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 131 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности за ЖКУ в размере №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время сумма задолженности за ЖКУ возросла на №.
МУП «РЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании указанной суммы задолженности (л.д. 2).
Представитель МУП «Расчетный Центр» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ).
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан нести расходы на его содержание и ремонт, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги и техническое обслуживание вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как указывалось выше, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию на ДД.ММ.ГГГГ составляла №., что подтверждается представленными начислениями по финансово-лицевому счету (л.д. 7-14).
Истец просит взыскать с ответчиков долг в размере №., за вычетом суммы, взысканной судебным приказом мирового судьи 131 судебного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривалась. В этой связи, требования истца подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере № коп. в равных долях, по №., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Расчетный центр» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере №. <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №. (<данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № <данные изъяты>
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №. (<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №. (<данные изъяты>
Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>
Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>
Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №. (<данные изъяты>
Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>.).
Взыскать с ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №. (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Тюшляева Н.В.