Решение по делу № 2-2051/2024 от 21.03.2024

УИД 72RS0021-01-2024-001475-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      04 сентября 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

с участием:

представителя истцов ХСШ, НАА – адвоката САЮ, представившей удостоверение №1728 и ордер №040686 от 23 апреля 2024 года,

представителя ответчика НСА – РНВ, действующей на основании письменной доверенности от 22 июля 2024 года,

помощника прокурора Тюменского района Маликовой Е.С.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2051/2024 по исковому заявлению ХСШ, НАА к НСА о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ХСШ, НАА обратились в суд с иском к НСА о взыскании компенсации морального вреда в пользу ХСШ в размере 1 000 000 руб., в пользу НАА в размере 500 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 11 ноября 2023 года около 17 часов 30 минут НСА, управляя автомобилем «Lada Niva» без государственного регистрационного знака на 18 км автодороги Заводоуковск-Упорово Заводоуковского района Тюменской области, допустил столкновение в автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГИИ, под управлением НАА, причинив последнему вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, ХСШ вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № 763 от 21 декабря 2023 года НАА причинены телесные повреждения в виде перелома четвертого правого ребра, рана правой скуловой области, которые причинили здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких минут - нескольких часов до обращения за медицинской помощью 11 ноября 2023 года. До дорожно-транспортного происшествия у НАА было хорошее здоровье, он работал строителем, свободно выполнял любую тяжелую работу, жил полноценной жизнью здорового человека, вел активный образ жизни, регулярно проводил время со своей семьей, выезжал на природу, гулял с детьми, занимался их воспитанием. Однако в связи с полученной травмой он длительное время находился на амбулаторном лечении, чувствовал физическую боль, испытывал трудности в быту, не мог полноценно работать и обеспечивать свою семью, стал меньше уделять внимания детям, поскольку его состояние здоровья заставляло соблюдать режим ограничения физических нагрузок, требовало соблюдения покоя. Качество жизни НАА после дорожно-транспортного происшествия значительно снизилось, здоровье до настоящего времени полностью не восстановилось, при выполнении тяжелой работы на стройке НАА испытывает ноющую физическую боль в месте перелома, длительность и качество выполняемой работы ухудшились. Согласно заключению эксперта №796 от 07 декабря 2023 года ХСШ причинены телесные повреждения в виде ушиба правого легкого, переломов 11, 12 правых ребер, 1, 2, 3 правых поперечных отростков, 1, 2, 3 поясничных позвонков, кровоподтека области правого глаза, которые причинили здоровью ХСШ вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких минут - нескольких часов до госпитализации 11 ноября 2023 года. До произошедшего дорожно-транспортного происшествия ХСШ жила полноценной жизнью здорового человека, вела активный образ жизни, занималась домашними делами и воспитанием детей. Регулярно гуляла, посещала различные общественные мероприятия. С учетом поученных травм, очевидно, что качество жизни ХСШ значительно снизилось. ХСШ длительное время находилась на лечении, по настоящее время проходит реабилитацию, здоровье полностью не восстановилось, мучают постоянные головные и поясничные боли, испытывает сложности в передвижении, подвижность в поясничном отделе ограничена. По состоянию своего здоровья, в настоящее время не имеет возможности вести тот активный образ жизни, который был ей доступен ранее, реже уделяет время своей семье, не имеет возможности прогуливаться и посещать общественные мероприятия. Большая часть времени теперь уходит на посещение медицинских учреждений, проведение лечебных процедур. ХСШ испытывает значительные физические и нравственные страдания, связанные с психологической и эмоциональной нагрузкой, вызванной повреждением здоровья, постоянной тревогой, чувством страха и беспокойства за свое здоровье.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 04 сентября 2024 года принят отказ истцов ХСШ, НАА к ГИИ о взыскании компенсации морального вреда.

Истец ХСШ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Истец НАА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истцов ХСШ, НАА – адвокат САЮ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик НСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика НСА – РНВ в судебном заседании суду пояснила, что ответчик НСА имеет доход в виде пенсии по старости, иного дохода не имеет. У ответчика неудовлетворительное состояние здоровья, он имеет хронические заболевания.

Третье лицо ГИИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при надлежащем извещении дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения представителей сторон, заключение помощника прокурора Тюменского района МЕС, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Из статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пунктам 25 – 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать).

Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением следователя СО МО МВД России «Заводоуковский» от 11 декабря 2023 года в отношении НСА возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 20 февраля 2024 года уголовное дело в отношении НСА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращено в связи с примирением с потерпевшей РТВ

Судом установлено, что 11 ноября 2023 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 24 минут, НСА, управляя автомобилем марки «Лада Нива» без государственного регистрационного знака, принадлежащем ему по договору купли-продажи, двигался по автомобильной дороге «Заводоуковск-Упорово» Заводоуковского района Тюменской области, со стороны г. Заводоуковска в направлении с. Упорово Упоровского района Тюменской области, в связи с чем обязан был соблюдать требования правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно: пункта 1.3. правил, обязывающего водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки; пункта 1.4. правил, из которого следует, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; пункта 1.5. правил, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 10.1. правил, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства; пункта 11.1 правил, обязывающего водителя, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В нарушение названных требований правил НСА, управляя автомобилем марки «Лада Нива» без государственного регистрационного знака, на 18 км. автомобильной дороги «Заводоуковск-Упорово» Заводоуковского района Тюменской области, 11 ноября 2023 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 24 минут, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть вследствие преступного легкомыслия, не убедился в безопасности совершаемого обгона впереди движущегося его автомобиля, в условиях сильного тумана, выехал на полосу встречного движения для совершения обгона, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением НАА В результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явилось нарушение НСА указанных выше требований правил, а также вследствие преступного легкомыслия НСА, пассажиру автомобиля марки «Лада Нива » без государственного регистрационного знака, РТВ были причинены повреждения: разрыв правого легкого, переломы грудины (2), тел 8,9,10-го грудных позвонков, которые причинили здоровью РТВ тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Из выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного № 19000029021578 ГБУЗ ТО «ОБ № 12» (г. Заводоуковск) следует, что ХСШ находилась в стационаре с 11 ноября 2023 года по 23 ноября 2023 года. Поступила после дорожно-транспортного происшествия. Является пассажиром транспортного средства. Основной диагноз: ЗТГК, ушиб правого легкого, переломы 11, 12 ребер справа, закрытый перелом поперечных отростков L1, L2, L3 справа, тела L2 позвонков, ушиб правой почки, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома справа. Сопутствующие диагнозы: ушиб правой почки, анемия постгеморрагическая средней степени тяжести, подконъюнктивальное кровоизлияние OD, ангиопатия сетчатки OU, гематома нижнего века OD.

Согласно заключению эксперта № 796 от 07 декабря 2023 года из медицинской карты стационарного больного № 19000029021578 ГБУЗ ТО «ОБ № 12» (г. Заводоуковск) известно, что ХСШ поступила в приемное отделение 11 ноября 2023 года в 19 часов 07 минут с жалобами на боли в грудном отделе позвоночника, боли в правой половине грудной клетки. Травма 11 ноября 2023 года дорожно-транспортное происшествие – пассажир легкового автомобиля при лобовом столкновении с другим легковым автомобилем, состояние средней степени тяжести, сознание ясное, Число дыханий в минуту 20, сатурация 96 %, ЧСС 88 в минуту. Локальный статус: область лица деформирована за счет параорбитальной гематомы справа пальпация болезненная там же. Визуально грудная клетка не изменена. Пальпация болезненная в проекции нижних ребер справа и паравертебрально в межлопаточной области справа. Движения в конечностях в полном объеме. На пальпацию ШОП и ПОП не реагирует. Нагрузочные тесты на таз без болезненные. Диагноз: ЗТГК. Ушиб правого легкого. Повреждение правой почки? Гемоперитонзум? Переломы 11,12 правых ребер справа, поперечных отростков справа. Компьютерная томография легких от 11 ноября 2023 года: справа С4 субплеврально определяется участок сниженной прозрачностью за счет интерсоциального типа инфильтрации средних размеров. Лучевая диагностика от 11 ноября 2023 года:.. .определяются переломы 11, 12 ребер справа поперечных отростков справа тел 1,2,3 поясничных позвонков. Экспертом сделан вывод том, что вовреждения - ушиб правого легкого, переломы 11,12 правых ребер, поперечных отростков 1, 2, 3 правых поперечных отростков, 1, 2, 3 поясничных позвонков, кровоподтек области правого глаза причинили здоровью ХСШ, 20 августа 1994 года рождения, вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких минут - нескольких часов до госпитализации 11 ноября 2023 года.

Согласно первичному осмотру в приемной отделении ГБУЗ ТО «ОБ №12» (г. Заводоуковск) от 11 ноября 2023 года НАА поступил после дорожно-транспортного происшествия. Является водителем транспортного средства. Диагноз: ЗТГК, перелом 4 ребра справа, ушибленная рана скуловой области справа (S22:30).

Из заключения эксперта № 763 т 21 ноября 2023 года следует, что первичный осмотр в приемном отделении ГБУЗ ТО «ОБ № 12» (г.Заводоуковск), НАА обращался за медицинской помощью 11 ноября 2023 года в 22 часа 32 минуты с жалобами на боли в грудной клетки, раны в скуловой области справа. Травма дорожно-транспортного происшествия, водитель легкового автомобиля при столкновении с другим легковым автомобилем. Общее состояние удовлетворительное, сознание ясное. Число дыханий в минуту 18, сатурация 98 %, ЧСС 76 в минуту, АД на левой руке 120/80 мм.рт.ст. Локальный статус: в скуловой области справа ушибленная рана до 3 см взят в перевязочную. Диагноз: ЗТГК. Перелом 4 ребра справа. Ушибленная рана скуловой области справа. КТ органов грудной клетки:.. .перелом 4 ребра справа. На представленной компьютерной томограмме грудной клетки от 11 ноября 2023 года. НАА, 12 июня 1982 года рождения, CD-диск, определяется не полный перелом 4 правого ребра по средней подмышечной линии. Экспертом сделан вывод о том, что перелом 4 правого ребра, рана правой скуловой области причинили здоровью НАА, 12 июня 1982 года рождения, вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких минут - нескольких часов до обращения за медицинской помощью 11 ноября 2023 года.

Владельцем транспортного средства Лада 219060, государственный регистрационный знак №, является ГИИ

НАА и ГИИ находятся в браке с 24 мая 2016 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФР №. От брака имеют несовершеннолетних детей НАА, 31 июля 2014 года рождения, ННА, 03 августа 2016 года рождения, ННА, 09 января 2022 года рождения, НФА, 08 марта 2019 года рождения.

С 08 декабря 2022 года по настоящее время НАА работает в должности монтажника ООО «Атриум Строй», что подтверждается трудовой книжкой серии ТК-III №.

По сведениям ОСФР по Тюменской области от 03 июня 2024 года НСА является получателем страховой пенсии по старости в 2023 года в размере 22 609 руб. 79 коп., в 2024 году – 24 304 руб. 85 коп.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Тюменской области, от 02 августа 2024 года сведений о правах на имеющиеся у НСА объекты недвижимости в реестре не имеется.

С учетом характера и степени причиненных ХСШ и НАА физических и нравственных страданий, принимая во внимание то, что истцами в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине НСА, получены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, а также то, что ХСШ находилась в стационаре с 11 ноября 2023 года по 23 ноября 2023 года, учитывая индивидуальные особенности истцов, последствия причинения страданий, определяемые невозможностью полноценно вести прежний образ жизни, а также принимая во внимание семейное и материальное положение ответчика, который является пенсионером по старости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ХСШ компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 200 000 руб., в пользу НАА – 100 000 руб.

По мнению суда, определенный размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности, установленными статьями 21 и 53 Конституции Российской Федерации, а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевших.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с НСА подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ХСШ, НАА к НСА о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с НСА (дата рождения: 06 октября 1954 года, паспорт гражданина РФ №) в пользу ХСШ (дата рождения: 20 августа 1994 года, вид на жительство №) компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Взыскать с НСА (дата рождения: 06 октября 1954 года, паспорт гражданина РФ №) в пользу НАА (дата рождения: 12 июня 1982 года, паспорт гражданина РФ №) компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с НСА (дата рождения: 06 октября 1954 года, паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета Тюменского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 04 октября 2024 года.

Судья                                    Р.А. Маркова