Решение по делу № 2а-943/2019 от 18.03.2019

Дело ***а-943/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к Емельяновой Валерии Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к Емельяновой В.А. о взыскании в доход бюджета *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 543 руб., за 2016 год в сумме 2033 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 45 коп. за период с 21.02.2017г. по 28.02.2017г. и в размере 33 руб. 11 коп. за период с 18.12.2017г. по 01.02.2018г. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик с 05.10.2006г. по 02.02.2017г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно базе данных налогового органа, административный ответчик 11.02.2016г. снялся с регистрационного учета из Межрайонной ИФНС *** по *** в связи с изменением места жительства: *** на адрес места жительства: ***. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, 10.12.2016г. Межрайонной ИФНС *** по *** в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление *** об уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 1755 руб. по сроку уплаты 20.02.2017г. Согласно КРСБ, 24.01.2017г. административным ответчиком был уплачен налог на имущество физических лиц в сумме 1755 руб., из которой 1212 руб. зачлось в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. В связи с чем, остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 543 руб. 23.09.2017г. Межрайонной ИФНС *** по *** в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление *** об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2033 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. Однако налог на имущество физических лиц за 2016 год оплачен не был. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы, административному ответчику были начислены пени в сумме 1 руб. 45 коп. за период с 21.02.2017г. по 28.02.2017г., начисленные на недоимку за 2015 год в сумме 543 руб., а также пени в сумме 33 руб. 11 коп. за период с 18.12.2017г. по 01.02.2018г., начисленные на недоимку за 2016 год в сумме 2033 руб. В соответствии со ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика были направлены требования *** от 02.02.2018г., *** от 01.03.2018г. с предложением погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени. Данные требования административным ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дрокова А.В. заявленные административные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске. Также пояснила, что платеж в сумме 1755 руб., произведенный административным ответчиком 24.01.2017г. был зачтен налоговым органом частично за 2015 год в сумме 1212 руб., а частично за 2014г., поскольку имелась задолженность за 2014 год, однако обоснование такого зачета пояснить не может. Кроме того, не представила доказательства, что платеж в сумме 1755 руб., осуществленный административным ответчиком 24.01.2017г., произведен административным ответчиком не в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год согласно налоговому уведомлению ***.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: - квартира.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Судом установлено, что Емельянова В.А. с *** по *** год являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем, являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

На указанный объект налогообложения, административному ответчику, согласно налоговому уведомлению *** от 06.12.2016г., был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1755 руб. по сроку уплаты не позднее 20.02.2017г.

Из представленных доказательств, а именно карточки расчета с бюджетом по налогу на имущество физических лиц в отношении административного ответчика следует, что Емельяновой В.А. 24.01.2017г. произведена уплата налога на имущество физических лиц в сумме 1755 руб.

Таким образом, суд находит исполнение Емельяновой В.А. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в полном объеме и в установленный по налоговому уведомлению *** от 06.12.2016г. срок.

Доводы представителя административного истца о том, что сумма платежа, произведенная административным ответчиком 24.01.2017г., была зачтена налоговым органом частично за 2015 год в сумме 1212 руб., а частично за 2014г., поскольку имелась задолженность за 2014 год, судом признаются несостоятельными, поскольку действия налогового органа о самостоятельном частичном распределении поступившей суммы, которая соответствует сумме налога на имущество физических лиц, начисленного за 2015 год, т.е. за конкретный налоговый период, в счет погашения иной задолженности неправомерны и не основаны на требованиях действующего законодательства РФ.

Кроме того, со стороны административного истца не представлены доказательства, что платеж в сумме 1755 руб., осуществленный административным ответчиком 24.01.2017г., произведен административным ответчиком не в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год согласно налоговому уведомлению ***.

В силу изложенного, законных оснований для удовлетворения административных требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 543 руб., не имеется.

При названных обстоятельствах, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению административные требования о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 руб. 45 коп. за период с 21.02.2017г. по 28.02.2017г., начисленные на недоимку за 2015 год.

Также судом установлено, что на указанный выше объект налогообложения, административному ответчику, согласно налоговому уведомлению *** от 23.08.2017г., был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2033 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год административным ответчиком не исполнена до настоящего времени, что также следует из карточки расчета с бюджетом по налогу на имущество физических лиц в отношении административного ответчика.

Доказательства, опровергающие названные обстоятельства, административным ответчиком, в ходе судебного разбирательства, суду не представлены.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2033 руб., административному ответчику на данную недоимку были начислены пени в сумме 33 руб. 11 коп. за период с 18.12.2017г. по 01.02.2018г.

В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год, ему было направлено требование *** от 02.02.2018г. с предложением погасить имеющуюся задолженность в сумме 2033 руб. и уплатить пени в размере 33,11 руб.

Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

На основании изложенного, суд находит административные исковые требования ИФНС России по *** о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2033 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 33,11 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2033 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 33,11 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по *** удовлетворить частично.

Взыскать с Емельяновой Валерии Александровны, проживающей по адресу: *** доход бюджета *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2033 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 33 руб. 11 коп.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Емельяновой Валерии Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 17.05.2019г.

Судья П.А. Кострюков