Решение по делу № 5-1105/2021 от 15.04.2021

Дело № 5-1105/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Панченко Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2021 определением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска вышеуказанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что по делу было проведено административное расследование.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что инспектором полка ДПС ГИБДД 12.03.2021 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Панченко С.А. и инициировано проведение административного расследования, при этом какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, после возбуждения дела об административном правонарушении инспектором не производились.

Медицинское освидетельствование Панченко С.А. проведено в день возбуждения дела об административном правонарушении и не свидетельствует о проведении административного расследования. Иных доказательств после возбуждения дела об административном правонарушении не получено.

Поскольку административное расследование фактически не производилось, дело об административном правонарушении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Панченко С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако