Решение от 19.02.2020 по делу № 33а-2152/2020 от 16.12.2019

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33а-2152/2020 Судья: Елькина С.Л.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Чуфистова И.В.
судей	Ильичёвой Е.В., Головкиной Л.А.
при секретаре	В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2а-3772/2019 по апелляционной жалобе Г. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятое <дата> по административному иску Г. к Межрайонной инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу об оспаривании решения.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения административного ответчика Г., его представителя – адвоката К. (по ордеру), возражения представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу – Б. (по доверенности), судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил возложить на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №... по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №... по Санкт-Петербургу) обязанность произвести перерасчёт транспортного налога за период <дата>, начисленного ему, как владельцу автомобиля <...> <дата> года выпуска, с применением повышающего коэффициента 2.

В обоснование заявленного иска Г. ссылался на то обстоятельство, что является владельцем владельцу автомобиля <...> <дата> года выпуска, в связи с чем, в <дата> налоговым органом ему направлено уведомление об оплате транспортного налога за период <дата> с учетом повышающего коэффициента 3, что, по мнению истца, является незаконным, поскольку не соответствует требованиям статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей повышающий коэффициент при исчислении сумм налога, подлежащих уплате в бюджет.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятым 03 сентября 2019 года, в удовлетворении административного иска Г. отказано.

В апелляционной жалобе Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и на нарушение норм материального права.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Г. является собственником автомобиля <...> <дата> выпуска, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «<...>» с одной стороны, и Г. с другой (л.д. 8-22).

Из объяснения сторон следует, что в адрес Г. Межрайонной инспекцией ФНС России №... по Санкт-Петербургу направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за <дата> с применением повышающего коэффициента 2; обязанность по уплате налога за данный налоговый период истцом исполнена.

За налоговый период <дата> МИ ФНС России №... по Санкт-Петербургу Г. начислен транспортный налог на этот же автомобиль с учетом повышающего коэффициента 3.

Полагая необоснованным начисление транспортного налога за период <дата> с учетом применения повышающего коэффициента 3, Г. <дата> обратился в МИФНС России №... по Санкт-Петербургу с заявлением о перерасчёте указанного налога (л.д. 29).

Письмом от <дата> МИ ФНС России №... по Санкт-Петербургу Г. уведомлен о том, что в ходе рассмотрения его обращения произведено уточнение налоговых обязательств за <дата> (л.д. 30-31).

<дата> МИ ФНС России №... по Санкт-Петербургу сформировано уведомление №..., в соответствии с которым Г. в срок до <дата> необходимо уплатить транспортный налог за <дата> за указанный автомобиль в размере 131 625 рублей с учетом повышающего коэффициента 3 (л.д. 41).

Произведенный МИ ФНС России №... по Санкт-Петербургу расчёт транспортного налога с применением коэффициента 3 обжалован Г. в порядке подчиненности в Управление ФНС по Санкт-Петербургу (л.д. 42).

Письмом от <дата> Управление ФНС по Санкт-Петербургу Г. сообщено о том, что произведённый перерасчёт транспортного налога за <дата> с применением повышающего коэффициента 3 является неправомерным, в связи с чем, МИ ФНС России №... по Санкт-Петербургу поручено произвести уточнение налоговых обязательств Г., однако, в перерасчете повышающего коэффициента за <дата> с коэффициента 3 на коэффициент 2 было отказано (л.д. 45-46).

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что, поскольку количество лет, прошедших с года выпуска автомобиля, в отношении которого применяется повышающий коэффициент, исчисляется с года выпуска транспортного средства по налоговый период, за который уплачивается налог, постольку применение повышающего коэффициента 3 при исчислении транспортного налога за <дата> является законным.

Данный вывод суда первой инстанции нельзя признать правильным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налог░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 357 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 358 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 358 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 362 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 161 ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 000 ░░ 10 000 000 ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 205 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 000 ░░ 10 000 000 ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 362 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░░-20-7885, ░░░░░░░░░░ <...> 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 161 ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 000 ░░ 10 000 000 ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 205 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 000 ░░ 10 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3772/2019, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ <...> <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: