Решение по делу № 2-2502/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-2502/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Иващенко О.В.,

с участием истца Сидоров В.Н. и его представителя Рыбченко Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика Сидорова А.Н. – Зотовой Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкой Л.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Ловыгин В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидоров В.Н. к Сидорова А.Н., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дьякина И.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Ловыгин В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,

установил:

в обоснование указанного выше иска к ответчику Сидорову А.Н., истец Сидоров В.Н. указал на то, что он является сыном Сидоровой А.Е., умершей, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период пребывания в гостях у брата истца и ответчика по данному делу Сидорова А.Н.

Истец, наряду с ответчиком является наследником первой очереди по закону к имуществу матери Сидоровой А.Е., умершей, ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из <адрес> в <адрес>.

В установленный шести месячный срок с момента открытия наследства истец не обратился к нотариусу о принятии наследства, так как не был своевременно осведомлен о смерти матери, ответчик скрыл от истца факт смерти матери.

При этом, истец проживал вместе с матерью в спорной <адрес> в <адрес>, они вели совместное хозяйство, истец работал и материально содержал мать, которая находилась дома, истец осуществлял уход за матерью, следил за состоянием здоровья матери.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, истец Сидоров В.Н. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Сидоровой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать истца Сидоровой А.Е. наследником первой очереди к имуществу матери. Признать за Сидоров В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

До рассмотрения спора по существу, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

Мы, Сидоров В.Н., именуемый в дальнейшем Истец с одной стороны и Сидорова А.Н., именуемый в дальнейшем Ответчик с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску «О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>). Указанную денежную сумму Ответчик уплачивает Истцу в полном объеме, одним платежом в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления, уплаты денежных средств, Истец будет вправе подать первоначальное исковое заявление, для его удовлетворения в полном объеме, с отнесением всех судебных издержек насчет ответчика.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Железнодорожным судом г.Ростова-на-Дону.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании судом сторонам спора разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка, что также отражено в протоколе судебного заседания и изложено в тексте мирового соглашения подписанного сторонами.

Полномочия представителей ответчика на заключение мирового соглашения на основании доверенности проверены судом в судебном заседании.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключенное сторонами и представленное суду к утверждению мировое соглашение обусловлено свободой волеизъявления сторон разрешить данный спор по предложенному в мировом соглашении варианту, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как доказательства обратного суду не представлены, в связи с этим суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидоров В.Н. и Сидорова А.Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоров В.Н. к Сидорова А.Н., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дьякина И.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Ловыгин В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, в соответствии с условиями которого:

Сидоров В.Н., именуемый в дальнейшем Истец с одной стороны и Сидорова А.Н., именуемый в дальнейшем Ответчик с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску «О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> Указанную денежную сумму Ответчик уплачивает Истцу в полном объеме, одним платежом в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления, уплаты денежных средств, Истец будет вправе подать первоначальное исковое заявление, для его удовлетворения в полном объеме, с отнесением всех судебных издержек насчет ответчика.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Железнодорожным судом г.Ростова-на-Дону.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоров В.Н. к Сидоров В.Н., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дьякина И.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Ловыгин В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону- прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.В. Новикова