Решение по делу № 11-45/2021 от 27.05.2021

Мировой судья Мышляев А.Н.

Дело № 11-45/2021 (50MS0272-01-2020-003280-48)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                             09 июня 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Синятынской Елены Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 13 апреля 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 22 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску Синятынской Елены Алексеевны к Александрову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 13 апреля 2021 г. Синятынской Е.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от 22 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску Синятынской Е.А. к Александрову Р.С. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда.

Не согласившись с постановленным определением, заявитель подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 22 декабря 2020 г. в удовлетворении исковых требований Синятынской Е.А. к Александрову Р.С. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда отказано.

Указанное решение получено Синятынской Е.А. 22 декабря 2020 г.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ст. 108 ГПК РФ).

С истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока право на совершение процессуальных действий погашается (ст. 109 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом указанных положений процессуального законодательства последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение от 22 декабря 2020 г. является 22 января 2021 г.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Синятынской Е.А. на указанный судебный акт направлена в судебный участок почтовым отправлением 22 января 2021 г., поступила – 28 января 2021 г., то есть в установленный процессуальный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 02 февраля 2021 г. апелляционная жалоба Синятынской Е.А. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков – до 04 марта 2021 г.

Определение направлено Синятынской Е.А. 06 февраля 2021 г., конверт возвращен в судебный участок 15 марта 2021 г.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, в материалах дела не имеется.

15 марта 2021 г. Синятынская Е.А. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы заявитель указывает на не получение судебной корреспонденции.

13 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области вынесено определение, которым в удовлетворении ходатайства Синятынской Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 22 декабря 2020 г. отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мировой судья исходил из того, что Синятынская Е.А. не представила уважительных причин пропуска процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции находит необоснованными указанные выводы суда первой инстанции.

В соответствии с положениями ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции не убедился в том, что определение об оставлении жалобы без движения было своевременно получено заявителем, в материалах дела соответствующее уведомление на дату истечения срока исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения отсутствует, суду следовало обсудить вопрос о продлении срока на устранение недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поэтому определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает необходимым разрешить вопрос по существу и восстановить Синятынской Е.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 13 апреля 2021 г. отменить, частную жалобу Синятынской Елены Алексеевны – удовлетворить.

Восстановить Синятынской Елене Алексеевне срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску Синятынской Елены Алексеевны к Александрову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда.

Гражданское дело направить мировому судье для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Е.А. Жигарева