Решение по делу № 9-77/2018 от 07.11.2017

КОПИЯ                          материал №5236 от 7.11.174 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 февраля 2018 года                               г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мамичева В.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Промсвязьбанк» к Хруслову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 05.10.2011г. между ним и Хрусловым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > на срок до < Дата > под < ИЗЪЯТО >% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > по основному долгу, < ИЗЪЯТО > по процентам. Просит взыскать с Хруслова С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

Определением суда от < Дата > исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до < Дата > устранить указанные в определении недостатки.

Определением суда от < Дата > срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от < Дата >, продлен до < Дата >, определение суда получено истцом < Дата >.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ПАО «Промсвязьбанк» изложенные в определении суда от < Дата > недостатки устранены не были, исковое заявление не может быть принято к производству суда и полежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» исковое заявление к Хруслову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись

< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >