Решение по делу № 2-1701/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-1701/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж «07» июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Шепелевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотова С.А. к Кочергиной Н.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (далее Банк) и гр. Кочергина Н.И. был заключен кредитный договор № ..... в сумме ......... под 19,95 процента годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами Банк передал Заемщику кредитные средства полностью.

Согласно п.п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С ДД.ММ.ГГГГ Кочергина Н.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Заемщик извещался о необходимости произвести погашение задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет .........

Кредитор - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения в связи с заключением договора уступки прав (требований) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником стороны являюсь я, Золотов С.А., паспорт гражданина Российской Федерации, серия: ........., № ....., выдан: ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа, код подразделения № ....., адрес регистрации по месту жительства: <адрес>.

Согласно вышеуказанному договору общая сумма уступаемых ПАО «Сбербанк России» требований к должнику по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составила ..........

Таким образом, с ответчика Кочергиной Н.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере .........

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.)

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что замена стороны в материальном правоотношении (в данном случае, уступка требования) влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 387 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Кочергиной Н.И. <адрес> в пользу Золотова С.А. задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины .........

В судебное заседание истец не явился, представив письменное заявление, согласно которого исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кочергина Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Никаких письменных возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же отложить судебное заседание по уважительной причине.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу «обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства».

Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст. 450 ГК РФ «по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии со ст. 452 ГК РФ «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ».

Судом установлено, согласно кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был заключен Центрально- Черноземный Банк Сбербанка России ОАО, потребительский кредит в размере ........., под 19, 95 процентов годовых ( л.д. 6-9), согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата « Потребительский кредит» график платежей, подпись Кочергиной Н.И. ( л.д.10-11), согласно графика платежей № ..... от ДД.ММ.ГГГГ итого по кредиту ......... ( л.д. 12), согласно ксерокопии паспорта ......... Кочергина Н.И., зарегистрирована <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13-14), согласно справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет .........

( л.д. 19), согласно договора уступки прав ( требований) № ..... он заключен Золотовым С.А. и при этом было уступлено требование по долговому обязательству Кочергиной Н.И., что подтверждено уведомлением о состоявшейся уступке права Золотову С.А. ( л.д. 22-23). Никаких иных доказательств по делу не представлено. В связи с чем, суд основывает свое решение на представленных доказательствах. Никакого иного расчета представлено не было.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочергиной Н.И., <адрес>, задолженность по Кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........., в пользу Золотова С.А. <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца со для его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Брыкина Е.В.