Решение по делу № 2-831/2021 от 12.02.2021

Дело №

76RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 г.

Заволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика образовавшуюся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 109 763 руб. 51 коп., в том числе основной долг – 89 077 руб. 06 коп., просроченные проценты – 18 199 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 728 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 758 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 395 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца /по доверенности/ ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, сослался на непредоставление стороной истца в материалы дела оригинала кредитного договора, с которым можно было бы сверить его представленные копии, в связи с чем требования не могут быть удовлетворены. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 115 000 руб. сроком на 36 месяцев под 18.65 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, установленными кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 109 763 руб. 51 коп., в том числе основной долг – 89 077 руб. 06 коп., просроченные проценты – 18 199 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 728 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 758 руб. 87 коп. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Ответчик своей подписью в кредитном договоре подтвердил свое волеизъявление на его заключение и согласие на условия, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, равными долями. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами /статьи 809-811 ГК РФ/.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указывает на необходимость исследования судом подлинника кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, не представленного истцом в материалы дела.

Суд считает позицию стороны ответчика несостоятельной ввиду следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Применительно к настоящему делу, обстоятельств, подлежащих доказыванию только подлинными документами, а также фактов наличия двух копий одного и того же документа, имеющих различное содержание, по делу не установлено. Доводов и доказательств, ставящих под сомнение подлинность приложенных к иску по правилам ст. 71 ГПК РФ копий документов, ответчиком не заявлено. Факт наличия договорных отношений между сторонами ответчиком не отрицается, напротив, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, из которой усматривается выдача суммы кредита, а также осуществление заемщиком действий по погашению задолженности.

Таким образом, поскольку факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), суд считает данные обстоятельства установленными.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась задолженность в сумме 109 763 руб. 51 коп., в том числе основной долг – 89 077 руб. 06 коп., просроченные проценты – 18 199 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 728 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 758 руб. 87 коп.

Приведенный истцом расчет исковых требований суд считает арифметически верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по заявленному расчету, требование истца о взыскании заявленной задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений статей 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 395 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, стороной ответчика опровергающих доказательств не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 109 763 руб. 51 коп., в том числе основной долг – 89 077 руб. 06 коп., просроченные проценты – 18 199 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 728 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 758 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 395 руб. 27 коп., всего в размере 113 158 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Судья         Д.М. Русинов

м.р. 22.04.2021