Решение по делу № 2а-14855/2018 от 19.11.2018

Дело №а-14855/2018

УИД: 24RS0048-01-2018-014678-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                             29 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Горлова И.Г., действующего на основании доверенности б/н от 9.01.2018 года,

при секретаре Комогоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Мукосей А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мукосей А.А., возложении на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, указав, что Мукосей А.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14.01.2014 года по п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26.11.2013 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока 18.10.2013 года, конец срока – 17.01.2019 года.

Мукосей А.А. прибыл в учреждение ИК-27 12.09.2018 года, в настоящее время содержится в отряде № 4 в обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест. К труду как к средству исправления относится удовлетворительно. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. Взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных принципов и убеждений. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает как с нейтрально, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает с целью получения снисхождения, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. Основанием для установления административного надзора является особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ. На профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, Центр социальной адаптации.

Осужденный Мукосей А.А., содержащийся в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, принять участие в рассмотрении дела желания не изъявил, присутствие Мукосей А.А. для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Горлов И.Г. заявление об установлении административного надзора в отношении Мукосей А.А. поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Сапинская Е.В. полагала необходимым требования ФКУ ИК-27 удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч.2 ст.4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Мукосей А.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14.01.2014 года по п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26.11.2013 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.6-9, 10-18).

Согласно представленной характеристике, осужденный Мукосей А.А. прибыл в учреждение ИК-27 12.09.2018 года. В настоящее время содержится в отряде № 4, на обычных условиях отбывания наказания. К труду, как к средству исправления, относится удовлетворительно, но в настоящее время не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. Взысканий не имеет. Имеет одно поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Поведение импульсивное, может ярко проявлять эмоции, настроение может быстро меняться без видимых причин. Склонен к риску. В характере присутствуют упрямство и принципиальность. Зависим от круга общения. При конфликтных ситуациях ведет себя агрессивно. Уровень конфликтности повышен. Самоконтроль снижен. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных принципов и убеждений. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. На профилактическом учете не состоит. Участие в социально-правовых занятиях принимает в силу необходимости, в других мероприятиях воспитательного характера не принимает. Обучения в производственном училище при исправительной колонии, для получения какой либо профессии не проходил, желания сделать это не изъявлял. Прошел обучение курсовым методом по профессии «подсобный рабочий», свидетельство приобщено к личному делу осужденного. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, тактичен. Дружеские отношения поддерживает как с нейтрально, так с отрицательно настроенной частью осужденных. Связь с родственниками не поддерживает. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает с целью получения снисхождения, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится, извинительных писем потерпевшим не писал. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но должных выводов не сделал и вновь совершил преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание. Намерений продолжить заниматься противоправной деятельностью не высказывает (л.д. 20).

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Мукосей А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести в условиях особо опасного рецидива.

Учитывая данные о личности Мукосей А.А., положения Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Мукосей А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Мукосей А.А. подлежат частичному удовлетворению.

Так, в отношении Мукосей А.А. подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Мукосей А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Мукосей А.А. на срок административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С. Соколкина