Решение по делу № 2-306/2023 (2-4470/2022;) от 06.10.2022

    дело № 2-306/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                                                                       ДД.ММ.ГГГГ года

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание Уточкиной А.В., с участием ответчиков ФИО8 ФИО9

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 по исковому заявлению ФИО10 к Администрации <адрес> городского округа Московской области, ФИО11, ФИО12, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец ФИО13 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, не явился по повторному вызову суда, уважительность причин неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ходатайств не заявлено, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

      Ответчики ФИО14 ФИО15., согласны на оставление заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

       Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и возражений против оставления иска без рассмотрения не представлено.

      Исследовав письменные материалы дела, изучив мнение ответчиков, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения истцом извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление ФИО16 к Администрации <адрес> городского округа Московской области, ФИО17, ФИО18, об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

     Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья :                                                                                                   А.А. Русакова