Решение по делу № 9-218/2022 от 25.05.2022

Дело № 9-218/2022

УИД 29RS0008-01-2022-002009-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года                                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Кузнецова О.Н., рассмотрев исковое заявление Низовцева С.В. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ЖКС № 6 об обязании передать в пенсионный фонд сведения, подтверждающие право на льготную пенсию,

установил:

Низовцев С.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что работает в организации ответчика с 1 апреля 2017 года по настоящее время в должности электрогазосварщика ручной сварки. 1 апреля 2021 года истцу стало известно, что ответчиком не передаются в пенсионный фонд сведения, позволяющие истцу выйти на льготную пенсию. Просит обязать ответчика передать такие сведения в пенсионный фонд за период с 1 апреля 2017 года по 1 ноября 2018 года.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Также Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Из изложенного следует, что исковое заявление может быть подписано одним из двух перечисленных способов: должно содержать оригинальную, собственноручно исполненную подпись истца, в случае подачи документов на бумажном носителе, либо исковое заявление должно быть подписано электронной цифровой подписью.

Исковое заявление Низовцева С.В. подано на бумажном носителе.

Однако, исковое заявление представлено в копии, оригинальная, собственноручно исполненная подпись истца отсутствует.

В связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление Низовцева С.В. не подписано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, исковое заявление Низовцева С.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Низовцеву С.В. исковое заявление к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ЖКС № 6 об обязании передать в пенсионный фонд сведения, подтверждающие право на льготную пенсию.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                        О.Н. Кузнецова

Дело № 9-218/2022

УИД 29RS0008-01-2022-002009-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года                                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Кузнецова О.Н., рассмотрев исковое заявление Низовцева С.В. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ЖКС № 6 об обязании передать в пенсионный фонд сведения, подтверждающие право на льготную пенсию,

установил:

Низовцев С.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что работает в организации ответчика с 1 апреля 2017 года по настоящее время в должности электрогазосварщика ручной сварки. 1 апреля 2021 года истцу стало известно, что ответчиком не передаются в пенсионный фонд сведения, позволяющие истцу выйти на льготную пенсию. Просит обязать ответчика передать такие сведения в пенсионный фонд за период с 1 апреля 2017 года по 1 ноября 2018 года.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Также Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Из изложенного следует, что исковое заявление может быть подписано одним из двух перечисленных способов: должно содержать оригинальную, собственноручно исполненную подпись истца, в случае подачи документов на бумажном носителе, либо исковое заявление должно быть подписано электронной цифровой подписью.

Исковое заявление Низовцева С.В. подано на бумажном носителе.

Однако, исковое заявление представлено в копии, оригинальная, собственноручно исполненная подпись истца отсутствует.

В связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление Низовцева С.В. не подписано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, исковое заявление Низовцева С.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Низовцеву С.В. исковое заявление к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ЖКС № 6 об обязании передать в пенсионный фонд сведения, подтверждающие право на льготную пенсию.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                        О.Н. Кузнецова

9-218/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Низовцев Сергей Владимирович
Ответчики
Филиал ФГБУ "ЦЖКС" ЖСК № 6 (г. Северодвинск)
Другие
ГУ "ОПФ РФ по Архангельской области и НАО"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Дело передано в экспедицию
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее