УИД 33RS0002-01-2022-006650-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4016/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Сладковой Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сладковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.03.2020 ПАО «Восточный экс-пресс банк» и Сладковой Е.В. заключили кредитный договор  20/1100/KIB01/119615(4406426376). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма под 28.00%/15.50% годовых по безналичным/наличным. сроком на 562 месяцев. Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик был обязан погашать сумму кредита с уплатой процентов каждого календарного месяца. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает штраф, установленный п.12 индивидуальных условий, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельно-сти за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также Решением 2 о присоедине-нии. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в по-рядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора  18/1100/С0202/745348 (5044140802) от 18.06.2018.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.10.2022 составляет сумма. Ответчику было направлено  уведомление о изменении срока кредита и  возврате задолженности по кредитному догово-ру, требование не было выполнено.

По указанным основаниям истец просит суд    взыскать с ответчика общую сумму за-долженности в размере сумма, расходы по оплате государственной по-шлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием ходатайства суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне  (заемщику)  деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК  РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 04.03.2020 ПАО «Восточный экс-пресс банк» и Сладковой Е.В. заключили кредитный договор  20/1100/KIB01/119615(4406426376). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма под 28.00%/15.50% годовых по безналичным/наличным. сроком на 562 месяцев. Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик был обязан погашать сумму кредита с уплатой процентов каждого календарного месяца. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает штраф, установленный п.12 индивидуальных условий, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельно-сти за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также Решением 2 о присоедине-нии. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в по-рядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора  18/1100/С0202/745348 (5044140802) от 18.06.2018.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.10.2022 составляет сумма. Ответчику было направлено  уведомление о изменении срока кредита и  возврате задолженности по кредитному догово-ру, требование не было выполнено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере3334 руб. сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сладковой Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

 

Взыскать соСладковой фио(паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяц  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                     .. ░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4016/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Сладкова Е.В.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Кармашев В.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.09.2023Зарегистрировано
15.11.2023Рассмотрение
20.12.2023Вынесено решение
09.09.2023У судьи
15.04.2024В канцелярии

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее