Решение по делу № 2-690/2022 (2-9939/2021;) от 02.11.2021

Дело № 2-690/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                            10 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Муравьевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Муравьевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 434,39 рублей, в том числе сумма основного долга 18 175,41 рублей, сумма процентов - 60 258,98 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Муравьевой Т.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 50 000 рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

    Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Ответчик Муравьева Т.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

           Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком Муравьевой Т.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО НБ «Траст» предоставило ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 31,9% годовых, а ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать на него проценты. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Муравьевой Т.С. о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой, графиком платежей.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

    Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам цедента, в том числе принадлежащее цеденту на основании кредитного договора № к Муравьевой Т.С. в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. Размер уступаемых прав в отношении должника Муравьевой Т.С. составил: основной долг 18 175,41 рублей, сумма процентов - 60 258,98 рублей. (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению взыскателя ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Муравьевой Т.С. отменен.

В Центральный районный суд г. Тюмени исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» к Муравьевой Т.С. посредством почтовой связи направлено ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

            В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

           Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

            В п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

            В соответствии с п. 25 указанного Постановления "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

         Исходя из вышеизложенного, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Поскольку к мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то он вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ко взысканию заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к Муравьевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 434,39 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 553, 04 рубля - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 марта 2022 года.

Председательствующий:                       И.Э. Михайлова