Решение по делу № 33-22043/2024 от 13.06.2024

Судья: Ланцова А.В.                                                           Дело № 33-22043/2024

Уникальный идентификатор дела

50RS0005-01-2024-000154-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                              24 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Мизюлина Е.В., Рыбкина М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Дорошенко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1046/2024 по иску ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, обязании произвести перерасчет,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области на решение Дмитровского городского суда Московской области от 20 февраля 2024 года

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении в общий страховой стаж периодов работы: с 26.12.1978 года по 16.01.1984 года в Комбинате подсобных предприятий «Тюямуюнгидрострой», с 16.01.1984 года по 25.07.1988 года в Учкомбинате УС «Туямуюнгидрострой», с 25.07.1988 года по 10.10.1991 года в Хорезмском филиале Куйбышевского завода аэродромного оборудования, с 01.11.1994 года по 14.05.1999 года в должности коммерческого директора ТОО «Синез ЛТД», обязании произвести перерасчете пенсии с учетом данных периодов с 01.12.2023 года.

Исковые требования мотивировал тем, что с 01.09.2017 года ему назначена и выплачивается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 3 ноября 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, с учетом периодов работы с 26.12.1978 года по 16.01.1984 года в должности арматурщика Комбината подсобных предприятий «Туямуюнгидрострой», с 16.01.1984 года по 25.07.1988 года в должности мастера комбината «Туямуюнгидрострой», с 25.07.1988 года по 10.10.1991 года в должности инженера, и.о. Начальника отдела материально-технического снабжения Хорезмского филиала Куйбышевского завода аэродромного оборудования, с 01.11.1994 года по 14.05.1999 года в должности коммерческого директора ТОО «Синез ЛТД». В общий страховой стаж при назначении пенсии истцу не включены спорные периоды работы. С данным решением истец не согласен, в связи, с чем обратился в суд с иском.

Решением Дмитровского городского суда от 20 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены. На ответчика возложена обязанность включить в общий страховой стаж ФИО периоды работы: с 26.12.1978 года по 16.01.1984 года в должности арматурщика Комбината подсобных предприятий «Туямуюнгидрострой»; с 16.01.1984 года по 25.07.1988 года в должности мастера комбината «Туямуюнгидрострой»; с 25.07.1988 года по 10.10.1991 года в должности инженера, и.о. Начальника отдела материально-технического снабжения Хорезмского филиала Куйбышевского завода аэродромного оборудования; с 01.11.1994 года по 14.05.1999 года в должности коммерческого директора ТОО «Синез ЛТД» и произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО с учетом вышеуказанных периодов работы с 01 декабря 2023 года.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, учитывая его надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания (л.д.77-78).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, истцу с 01 сентября 2017 года выплачивается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

03 ноября 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, с учетом периодов работы с 26.12.1978 года по 16.01.1984 года в должности арматурщика Комбината подсобных предприятий «Туямуюнгидрострой», с 16.01.1984 года по 25.07.1988 года в должности мастера комбината «Туямуюнгидрострой», с 25.07.1988 года по 10.10.1991 года в должности инженера, и.о. Начальника отдела материально-технического снабжения Хорезмского филиала Куйбышевского завода аэродромного оборудования, с 01.11.1994 года по 14.05.1999 года в должности коммерческого директора ТОО «Синез ЛТД».

Согласно ответа на обращение истца от 01.12.2023 года <данные изъяты>, в перерасчете пенсии отказано. В общий страховой стаж при назначении пенсии истцу согласно уведомлению от 15.09.2017г. не включены периоды работы с 26.12.1978 года по 16.01.1984 года в должности арматурщика Комбината подсобных предприятий «Туямуюнгидрострой», так как печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме на работу; с 16.01.1984 года по 25.07.1988 года в должности мастера комбината «Туямуюнгидрострой», так как имеются исправления в дате приказа об увольнении; с 25.07.1988 года по 10.10.1991 года в должности инженера, и.о. Начальника отдела материально-технического снабжения Хорезмского филиала Куйбышевского завода аэродромного оборудования – отсутствует запись об увольнении; с 01.11.1994 года по 14.05.1999 года в должности коммерческого директора ТОО «Синез ЛТД», основание записи об увольнении дописано другим почерком и другими чернилами; кроме того, периоды работы с 02.01.1991 года по 10.10.1991 года, с 10.10.1991 года по 01.06.1993 года, с 01.06.1993 года по 09.02.1994 года и с 22.02.1994 года по 25.10.1994 года, имевшие место на территории Республики Узбекистан, не приняты в зачет страхового (общего трудового) стажа по причине отсутствия подтверждения сведений об этих периодах компетентными органами этого государства.

В материалы гражданского дела представлен ответ Центрального государственного архива Республики Каракалпакстан от 04.01.2024г. <данные изъяты> согласно которого документы «УС Туямуюнгидрострой» на государственное хранение не поступали, местонахождение документов данной организации архиву не известно; ответ Хозрасчетного предприятия по экспертизе ценности документов Р.Каракалпакстан <данные изъяты> от 12.01.2024 года, согласно которого документы «Комбината подсобных предприятий Туямуюнгидрострой» «Учебного камбината УС Туямуюнгидрострой» и «Производственное объединенение Фотон» на государственное хранение в архивный фонд не поступали; ответ Государственного архива документов по личному составу города Нукуса Республики Каракалпакстан, согласно которого документы «Комбината подсобных предприятий Туямуюнгидрострой» «Учебного камбината УС Туямуюнгидрострой» и «Производственное объединенение Фотон» в архивный фонд не поступали.

Согласно записям в трудовой книжке истца, 26.12.1978 года истец принят на работу в должности арматурщика Комбината подсобных предприятий «Туямуюнгидрострой» (приказ №222-К от 26.12.1978.), 02 октября 1980 года переведен мастером ЖБИ (приказ от 02.10.1980г.), 11.03.1981 года переведен на должность арматурщика ЖБИ арматурного цеха (приказ №43-к от 10.03.1981г.), 16.01.1984 года уволен по ст.36 п5 КЗОТ Узбекской ССР (перевод в Учкомбинат УС «ТМГС») (приказ №8-к от 16.01.1984г.); 16.01.1984 года назначен на должность должности мастера Учкомбинат УС «Туямуюнгидрострой» (приказ от 16.01.1984г.); 01.04.1985г. назначен на должность директора учебного комбината (приказ №62-к от 01.04.1985 по УС «ТМГС»); 25.07.1988 года освобожден по ст.38 КЗОТ Уз.ССР (по собственному желанию) (приказ №146-к от 23.07.1988г.). В трудовой книжке истца имеются сведения о поощрениях и награждениях истца в период работы (Тюямуюнский КПП), а именно 29.04.1980 года (приказ №70-к от 29.04.1980г.), 30.04.1983 года (приказ №79-к от 30.041983г.). 25.07.1988 года истец принят на работу в Хорезмский филиал Куйбышевского завода аэродромного оборудования инженером в отдел материально-технического снабжения (приказ №138-к от 26.07.1988г.); 15.07.1988 года на базе Хорезмского филиала Куйбышевского завода аэродромного оборудования создан Дружбинский Агрегатный завод (приказ №368с МАП СССР от 15.07.1988г.); 01.12.1989 года истец назначен на должность и.о. начальника отдела материально-технического снабжения и сбыта Джубинского Агрегатного завода (приказ №172 к от 1.12.89г.); 02.01.1991 переведен на Хорезмское авиационное производственное объединение начальником отдела материально-технического снабжения и комплектации (приказ №02-к от 02.01.1991); 10.10.1991 года уволен переводом на завод «Коинот» п.5 ст.36 КЗОТ УзССР (согласие сторон) (приказ №130-к от 09.10.1991г.). 10.10.1991 года истец принят на работу в ПО «Фотон» завод «Коинот» начальником ОМТС в порядке перевода с агрегатного завода (приказ 220 от 10.10.1991 года) ; 01.06.1993 года уволен с переводом ДАЗ п.5 ст.36 КЗОТ УЗССР (приказ №114 от 01.06.1993г.), согласие двух руководителей; 01.06.1993 года принят переводом в ПО «Фотон» начальником ОМТСиК (приказ №47-к от 27.05.1993г.); 09.02.1994 года уволен по собственному желанию (приказ №18-к от 08.02.1994г.). 01.11.1199 года истец принят на работу в ТОО «Синтез ЛТД» на должность коммерческого директора (приказ №12 от 14.11.1994г.), 14.05.1999 года уволен по собственному желанию (приказ №7-к от 14.05.1999г.).

Периоды работы истца в период с 1979-1988г., с 1989-1993 подтверждается и архивными справками территориального управления по архивному делу Хорезмской области.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку спорные периоды подтверждены документально, а именно, трудовой книжкой и архивными справками, в связи с чем, они подлежат включению в страховой стаж истца и страховая пенсия подлежит перерасчету с учетом включения в страховой стаж периодов работы.

Соглашаясь с постановленным решением, судебная коллегия исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

Согласно п. 2 указанных Рекомендаций к числу международных договоров относятся, в том числе, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины).

Пунктом 5 Рекомендаций определено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку трудовой книжкой и архивными справками подтверждается работа истца с 26.12.1978 года по 16.01.1984 года в Комбинате подсобных предприятий «Тюямуюнгидрострой», с 16.01.1984 года по 25.07.1988 года в Учкомбинате УС «Туямуюнгидрострой», с 25.07.1988 года по 10.10.1991 года в Хорезмском филиале Куйбышевского завода аэродромного оборудования, с 01.11.1994 года по 14.05.1999 года в должности коммерческого директора ТОО «Синез ЛТД».

Поскольку сведения о спорных периодах работы содержались в трудовой книжке и архивных справках, то суд первой инстанции правильно обязал ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенных судом периодов с 01.12.2023 года.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению, по спорным правоотношениям представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, оснований для отмены решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дмитровского городского суда Московской области от 20 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 01.07.2024 года.

Председательствующий

Судьи

33-22043/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Матчонов Камилбай Шокирович
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ по г. Дмитров и Дмитровскому р-ну
Суд
Московский областной суд
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Передано в экспедицию
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее