Решение от 23.01.2018 по делу № 2-38/2018 (2-2672/2017;) от 23.11.2017

Дело № 2-38/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 января 2018 года дело по исковому заявлению Гарышина С.А. к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Гарышин С.А. обратился в Омский районный суд Омской области с иском к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в обоснование иска указав, что в соответствии с завещанием, удостоверенным 29.05.1998 г секретарем Омской сельской администрации Омского района Омской области Ш.Н.Д., по реестру за № наследниками Г.Н.Г. наряду со ним являлись родные братья: С.В.П., Горышин В.А. и Горышин В.А., однако, 30 июня 2007 года все они подали нотариусу по месту открытия наследства заявление об отказе от причитающейся им доли наследства. Таким образом, ему одному было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, принадлежавшего моей умершей матери. Несмотря на это, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорные 2/19 доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, нотариус отказала. Основанием для отказа послужило то, что по сведениям Территориального отдела № 12 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области граждане, владеющие земельными долями (земельными паями), в том числе и наследодатель Г.Н.Г., выделили земельный участок в счет своих земельных долей, о чем выдана кадастровая выписка земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) за №. Согласно данной кадастровой выписки, наследодателю должна была принадлежать доля в праве общей собственности на выделенный земельный участок. Но при жизни зарегистрировать свое право собственности на долю на выделенном земельном участке и получить свидетельство о государственной регистрации права наследодатель Г.Н.Г. не успела.

Таким образом, признать право собственности на спорные доли на земельный участок в порядке наследования возможно только в судебном порядке.

Судебные заседания по делу назначались на 19.01.2018 года и на 23.01.2018 года.

Истец в назначенные судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представителя для участия в процессе не направил.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно чеку ордеру № от 23.11.2017 года, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 452 рубля 86 копеек, которая и подлежит возврату в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 452 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ 23.11.2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░