Решение по делу № 33-5002/2023 от 28.08.2023

Судья Таранов А.В.                          39RS0001-01-2022-004458-52

Дело № 2-94/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-5002/2023

19 сентября 2023 года                                г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи         Яковлева Н.А.

судей                         Ганцевича С.В., Никифоровой Ю.С.

при секретаре                    Кузякиной К.А.

с участием прокурора                Крижановского А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Больгер Е.Н. на решение Ленинградского районного суда        г. Калининграда от 6 июня 2023 года по иску Мудикса ФИО1 к Больгер ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Мудикс В.О. обратился в суд с иском к Больгер Е.Н., указав, что 05.10.2021 в 14:45 час Больгер Е.Н., управляя автомобилем «Фольксваген Поло» г.р.з. № (далее – «Фольксваген»), двигаясь на ул. Некрасова в направлении ул. Тельмана при проезде нерегулируемого перекрестка в районе         д. 48 по ул. Тельмана в г. Калининграде в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД, не выполнила требования знака 2.4 «Уступи дорогу», допустила наезд на истца, управлявшего велосипедом, в результате чего его здоровью был причинен вред <данные изъяты>. Постановлением по делу об административном правонарушении (далее – дело об АП) от 03.02.2022 Больгер Е.Н. признана виновной в совершении АП, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Истец 05.10.2021 был доставлен в ГБСМП, где при осмотре был диагностирован <данные изъяты> и выдано направление на прохождение лечения в больнице по месту жительства. При обследовании в ГБУЗ ГБ № № была обнаружена <данные изъяты> назначено лечение. Впоследствии при прохождении рентген - контроля в связи с отсутствием улучшения состояния был установлен <данные изъяты>. Он продолжает проходить лечение, в связи с чем испытывает физические и нравственные страдания. Просил суд взыскать с Больгер Е.Н. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.06.2023 исковые требования Мудикса В.О. удовлетворены частично: с Больгер Е.Н. в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 руб. С Больгер Е.Н. взысканы в доход федерального бюджета расходы на производство комиссионной судебно-медицинской экспертизы в сумме 44 245 руб., в доход бюджета МО «ГО «Город Калининград» - госпошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе Больгер Е.Н. просит решение изменить, снизив размер компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, до разумных пределов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

В п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В силу ч.ч. 6,7,13 ст. 153.10. ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение заключено добровольно, а так же не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с Больгер Е.Н. в пользу Мудикса В.О. компенсации морального вреда, а также взыскании с Больгер Е.Н. в доход бюджета МО «ГО «Город Калининград» госпошлины, при этом в части взыскания с Больгер Е.Н. в доход федерального бюджета расходов на производство комиссионной судебно-медицинской экспертизы в сумме 44 245 руб. решение оставить без изменения, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10., 326.1., 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мудиксом Владимиром Освальдовичем и Больгер Екатериной Николаевной, по условиям которого:

    Больгер Е.Н. признает заявленные Мудиксом В.О. исковые требования по гражданскому делу № 2-94/2023 (33-5002/2023) по иску Мудикса Владимира Освальдовича к Больгер Екатерине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от 05.10.2021, на сумму 350 000 руб.

    Больгер Е.Н. обязуется произвести выплату Мудиксу В.О. компенсации морального вреда в сумме 350 000 руб. в следующем порядке и в следующие сроки:

- в срок до 26 сентября 2023 года – 150 000 руб.;

- в срок до 3 октября 2023 года – 200 000 руб.

3. Мудикс В.О. отказывается от исковых требований в полном объёме.

4. Судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-94/2023 (33-5002/2023) по иску Мудикса В.О. к Больгер Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате указанного ДТП, лежат на сторонах их понесших и взысканию не подлежат.

5. Денежные средства по настоящему мировому соглашению подлежат перечислению по банковским реквизитам представителя Мудикса В.О. на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Шмыревой А.А., указанные ниже:

получатель            Шмырева ФИО3

номер счета            №

банк получателя        <данные изъяты>

БИК                №

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 июня 2023 года отменить в части взыскания с Больгер ФИО4 в пользу Мудикса ФИО5 компенсации морального вреда, а также взыскании с Больгер ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Калининград» госпошлины, в части взыскания с Больгер ФИО7 в доход федерального бюджета расходов на производство комиссионной судебно-медицинской экспертизы в сумме 44 245 руб. решение оставить без изменения.

Производство по гражданскому делу по иску Мудикса ФИО8 к Больгер ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Апелляционное определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в суд кассационной инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: