Решение по делу № 2-352/2024 от 06.05.2024

УИД 51RS0016-01-2024-000447-61    

Дело № 2-352/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи            Чайка О.Н.

при секретаре                        Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Ковалевскому Василию Константиновичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратился в суд с исковыми требованиями к Ковалевскому В.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указал, что Ковалевский В.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 55 015 рублей 48 копеек и пени в размере 3 525 рублей 83 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года в размере 58 541 рубль 31 копейка, из которых 55 015 рублей 48 копеек - задолженность по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения и 3 525 рублей 83 копейки – пени, а также государственную пошлину в размере 1 956 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ковалевский В.К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу регистрации: .... Кроме того, о нахождении дела в производстве суда и назначении судебного заседания на 29 мая 2024 года извещён телефонограммой (л.д. 36). Ходатайств не заявлял, рассмотрение дела не просил отложить.

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик Ковалевский В.К. извещён судом о дне слушания дела надлежащим образом, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения об уважительных причинах неявки.

В соответствии со статьей 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-10252/2023, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днём срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Ковалевский Василий Константинович являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано ответчиком 03 июня 2019 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-136370878 от 20.05.2024.

Заочным решением Кировского городского суд Мурманской области от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 августа 2021 года право собственности Ковалевского Василия Константиновича на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером №..., прекращено, право собственности на вышеуказанную квартиру признано за муниципальным образованием города Кировск Мурманской области с подведомственной территорией.

Апелляционное определение вступило в законную силу 18 августа 2021 года.

Право собственности муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером №... зарегистрировано 13 октября 2021 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-136370878 от 20.05.2024 (л.д. 40-41).

Таким образом, суд установил, что ответчик Ковалевский В.К. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым номером №... в период с декабря 2020 года по 18 августа 2021 года.

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года образовалась задолженность в сумме 55 015 рублей 48 копеек и пени в размере 3 525 рублей 83 копейки, что подтверждается представленным расчётом.

Суд проверил данный расчёт, признал его верным, оснований для снижения размера пени судом не усматривается.

Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат, ответчиком доказательств, опровергающих наличие задолженности, не представлено.

Вместе с тем, судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Ковалевский В.Е. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... период с декабря 2020 года по 18 августа 2021 года, следовательно, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, исходя из начисленных сумм с ответчика Ковалевского В.К. подлежит взысканию задолженность по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 44 841 рубль 13 копеек (3256,20+5623,20+5623,20+4641,60+5623,20+5623,20+5547,97+

5632,23+(5623,23/31*18)) и пени в размере 811 рублей (1396,65/31*18), в оставшейся части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 958 рублей 40 копеек по платежному поручению № 12672 от 20.02.2024, в сумме 487 рублей 89 копеек по платежному поручению № 12611 от 20.02.2024 и сумме 651 рубль 78 копеек, истец просил зачесть в счёт уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявлений о вынесении судебных приказов государственную пошлину в размере 1 956 рублей, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, и не нарушает права ответчика.

Определением судьи от 08 мая 2024 года произведён зачёт уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в сумме 2098 рублей 07 копеек в счёт подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из суммы заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года в размере 58 541 рубль 31 копейка, из которых 55 015 рублей 48 копеек - задолженность по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения и 3 525 рублей 83 копейки – пени, истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 1 956 рублей.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере в сумме 142 рубля 07 копеек (2098,07-1956) подлежит возврату истцу.

С учётом суммы удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1525 рублей 68 копеек, в оставшейся части судебные расходы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Ковалевскому Василию Константиновичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить частично.

Взыскать с Кавалевского Василия Константиновича, паспорт серии ... №... в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН ... задолженность по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 44 841 рубль 13 копеек, пени в размере 811 рублей, государственную пошлину в размере 1525 рублей 68 копеек, в оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН ..., государственную пошлину в сумме 142 рубля 07 копеек, излишне уплаченную платёжным поручением от 20.02.2024 № 12611.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    О.Н. Чайка